Не только МЛ но и Омеги тоже, поскольку много собственных явно звучит весомее нежели 8500 - "мышь" которую родила вовсе не Омега, а весь концерн SG поднатужившись:)

Всё завязываю с оффтопом. По теме: автор, гляньте Ball Engineer ll Red Label. По уровню исполнения не уступит Акватерре, да ещё и с тригалайтами.

Вот типа таких

http://forums.watchuseek.com/f257/ba...ew-570129.html


только с чёрным цифером и на чёрной коже. 40 мм. диметр

http://www.ballwatch.com/html5/index...task=1&mid=541

Кстати, этот самый Ball Engineer ll Red Label мне понравился. Оч. красив.
Жалко, что никому не известный. :)

Честно говоря я бы остановился на ML - нормальную новую OMEGу вы ни за 70, ни 80 т.р. не купите, не говоря уж об годовом календаре, ее стоимость начинается от 130К руб. Лонжин из Мастер Коллекшн - хорош (лучше и Раймондов и Морисов) но на должность универсальных часов не очень подходит, потом мне кажется сейчас их цена в Мск будет сильно завышена... так что я за Pontos от ML одна дополнительная функция, типа индикатора запаса хода http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1647197 сделает циферблат и функционал "нескучным", а водостойкость в 50 метров делает их универсальными, о качестве их исполнения можно судить по тому что все стекла сапфировые.

Ага, нравится в них day-date, я даже хотел купить. :) Но на тот момент (они только-только появились) не нашел подходящей мне цены. А потом, что называется, перегорел. Да, неплохие часы. Но Omega Aqua Terra killer? Едва ли. ;) Сильно не хватает Боллу рафинированности и завершенности образа Омеги. Это проявляется в мелочах, но в итоге впечатление совсем иное. Цена Болла в сравнении с $4000 за Омега АТ не воспринимается адекватной. Правда не знаю, что сейчас с дисконтами на Болл. Хотя day-date, конечно, плюшка весомая... А, да, браслет еще опциональный для этого Болла не понравился.
Вообще несколько моделей Болла рассматривал для покупки. И вот всегда что-то, да не сросталось. В итоге остался без Balls.... :D

Да и годовой календарь у Омеги своеобразен... Вот кому, интересно, нужно смотреть на часах - а какой сейчас МЕСЯЦ??? :)
А вот обычная АТ - бомба! При её цене конкурентов даже и не вижу. Только если дороже. Ну и, конечно, ML это всё же не Омега. ;) Дело вкуса, но дизайн ML слишком уж с претензией, а суть - дисконтный бренд, не более.
Из новодела, имхо, Bremont гораздо интереснее и по дизайну, и по качеству, что самое главное. Но ценники у ребят весьма бодрые. При этом, в отличие от ML, дисконт ничтожный.

:D, звучит ярко, но жутковато - вы кавычки поставили бы, что ли (на фразу), :)...

Ну, не скажите, однако, ).
Да, политика ценообразования вызывает вопросы. Точнее, понятно почему она такая.
А дисконт - да, он хорош, когда хочешь выбрать из "того, что есть". А вот, если нравится модель этого года - так бренд вроде как уже и не дисконтный, ;). Хотел бы я, чтобы он был дисконтным в рамках всего модельного ряда и любого года выпуска.
К слову, некоторое время назад формулировал для себя что мне в этом бренде нравится - может, будет кому интересно...

UPD:

P.S. Опять же, как сравнивать (с Омегой) - да, бренды разного уровня, по-факту. Но это как бы для тех, кто хочет Омегу. Для меня этот бренд, к примеру, не является "чем-то недостижимым". Да, очень хорошие часы, но вот такого интереса как у многих здесь на форуме - у меня как-то нет. И, кроме того, как вы недавно где-то писали "...но, блин, этот Бонд" - вот, такая же история, :).

Алкоголикам- коматозникам))), на самом деле, думаю, отображение месяца подчеркивает ануальность этой модели, чтобы всяк видел, что у тебя на руке часы почти вдвое дороже обычных :)

Даже рядом не валялись :) ML! но ведь цена вопроса! Просто Pontos очень неплохо сделаны, с любовью таксказать и согласно техзаданию лучше всего в данном случае на роль универсальных часов подходят.

BALL - да часы супер, но где ж их взять на московских просторах. за адекватную цену!?

BREMONT - супер! но для тех кто собирает свою коллекцию, в-принципе их авиационные часы понравились, но замысле чего-то у них не хватает

Спасибо! С большим интересом прочитал. И многое для себя как раз понял.
К качеству отделки ML (тех, что видел) вопросов нет, всё вери гуд. Сам не носил, по надежности ничего сказать не могу. Что не нравится - это даже не дизайн, а их концепция как таковая. А вот когда у Вас в теме прочитал "...слоган «Современная классика» (а в недавнем прошлом «Классика завтрашнего дня»)", вот всё и понял. Я просто не их аудитория. :) По мне классика она и есть классика, вчера-сегодня-завтра она незыблема. Т.е. для меня идеальные часы (их дизайн) - "вне времени". Вообще импонируют такие вещи... А ML в этом смысле модернисты. Мне неблизок такой подход. А потом, заметьте, ведь гораздо сложнее создавать интересную простоту форм (когда вроде "ничего особенного", но при этом "глаз не оторвать"), нежели делать что-то такое с подчеркнутым "изюмом". 2 разных подхода. Первый, имхо, дороже. И в прямом, и в переносном смыслах. ;)
Ну и всегда несколько отталкивает дисконтный подход к продажам. Волей-неволей теряется уважение к бренду.

Надеюсь, ТС не будет против таких обсуждений в своей ветке. Ведь ML - одни из его претендентов...

И потом, ТС - руководитель департамента в банке. Не слишком ли ML "креативны" в данном случае? :cool:

На самом деле принимал участие в выборе часов для подарка бюджет до 200К руб - говорю давайте Hour vision - неее, говорят, у него De Ville есть и ROLEX есть... и ZENITH есть да и дорого все это в Мск ну и так далее в итоге остановились как раз на ML - думали добавить и взять "качение квадратного" http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...96&mid=1647231 или как раз PONTOSы http://www.mauricelacroix.com/?lang=...S/DECENTRIQUES http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1647225, в итоге остановились на последних из соображений экономии)) а что свежо, в коллекции лишними не будут, жаль с квадратом такие дорогие)))