Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   SARB017 (green Seiko Alpinist) vs WZ0061FR (green Orient) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141353)

Zvezdochet 20.11.2012 10:51

Я за сейко. В ориенте категорически не нравиться форма часов.

iHuman 20.11.2012 11:24

Ориент побольше, сейка поменьше.
У одного дата у другого запас хода.
Как их сравнивать - непонятно.
Не голосовал, но как средство от чесотки более редкий Ориент интереснее, имхо.

buran3001 20.11.2012 11:31

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1571369)
Что скажете про белого ОС?

в принципе я уже говорил о своих впечатлениях и чем был выбор обусловлен http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120814
а вкратце, то эти впечатления противоположны вашим, может потому что вживую они у меня)

...фотки в альбоме есть http://forum.watch.ru/album.php?albumid=3309

Sanr 20.11.2012 14:02

chatterbox, добрый день! Проголосую за модель белый OS, те что по ссылке buran3001. Винтажный внешний вид, размер, запас хода, какие то они "уютные", домашние. Сам не ожидал что такое напишу. Владельцем не являюсь, сужу по фото. Изначально эмоций никаких не вызывали. А сейчас уже вижу в них "какую то фишку".

Orient, который вы рассматриваете (с первой страницы) не нравится совсем. Какой то он грубый. Напишу банальные слова - о чём уже ни раз было сказано на форуме. Большая секундная стрелка и её бег - в этом во многом прелесть механики. Маленький циферблат с вынесенной секундной стрелкой как то ни к селу, ни к городу, конкретно в этой модели.

Про Альпинист ничего не скажу. В руках не держал. Поэтому не понимаю восторженных отзывов про него. Да и не мой размер. Не цепляют по красивым картинкам из нэта.

Так что - присмотритесь к Orient Star WZ0211EL. Что то в них есть притягивающее!

buran3001 20.11.2012 18:26

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1571369)
судя по фотографиям - он предшественнику проигрывает в дизайне и качестве отделки, кмк... Плюс - наличие даты, но смотрится он дешевле, что ли...

кстати, по каким же фоткам видно это стало?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=41867

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=41250

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38503

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38225

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=34025

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=34015

АндрейЙ 21.11.2012 15:13

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1571369)
он предшественнику проигрывает в дизайне и качестве отделки, кмк... Плюс - наличие даты, но смотрится он дешевле, что ли...

по поводу дизайна - кому как,это ж опять вкусовщина
качество отделки такое же как и в дорестайловом ОС,разница лишь в исполнении циферблата

Yevgen16 21.11.2012 16:48

Цитата:

Сообщение от Zvezdochet (Сообщение 1571468)
Я за сейко. В ориенте категорически не нравиться форма часов.

Поддерживаю! :)

АндрейЙ 22.11.2012 14:52

а я ОС взял в большей степени из-за формы корпуса,ну и конечно без всего остального никуда...

Neurohirurg 22.11.2012 20:50

Корпус:
Ориент

Механизм:
у Ориента есть резерв хода, у Сейко ручка и болье запас хода = паритет, ИМХО

Метки - стрелки:
Сейко

Ремень:
Ориент

Доступность:
Сейко купить проще


Итого:
Сейко

А Ориент взять такой:
WZ0081DA
WZ0221EL
WZ0031DE

chatterbox 23.11.2012 08:53

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1575511)
а я ОС взял в большей степени из-за формы корпуса,ну и конечно без всего остального никуда...

форма интересная и оригинальная - тут не поспоришь...


Часовой пояс UTC +3, время: 14:00.

© 1998–2024 Watch.ru