Ilyalb но зачем в строгих часах в метале играть в хоккей?

А что, этому что-то мешает?
P.S. метал - это жанр музыки.

часы мешают только играть в волейбол.

про покрытия на этом форуме куча информации, я уже в них запутался. понятно одно: покрытие необходимо. а что под покрытием?

найду - озвучу. пока самый привлекательный для меня вариант - ситизен AS4050-51E.

мои шоки весят около 150 г. когда едешь на велике по гравийке, тряска очень сильная. амортизаторов у меня нет, а руль надо крепко держать. и часы не туго привязаны к руке. так вот, часы стукаются об тыльную сторону ладони возле запястья. за день такой езды набивается приличный синяк.
поэтому хочу часы в титане - они значительно легче.

А что за шоки?мои 60 грамм

g-7000d с металлической накладкой сверху корпуса и в браслете

Под покрытием титан, конечно.
Но не все так однозначно, встречал неоднократно мнения, что титан лучше без покрытия. Любое покрытие можно поцарапать, со временем оно истирается и это становится заметно визуально. Оттенки покрытия и титана под ним, отличаются.

чтобы новую тему не плодить спрошу тут:
может ли Protreck/Suunto Core заменить G-Shock для путешествий (искупаться, занырнуть, дрова в часах порубить) + спорт (велосипед, ролики) с точки зрения надежности?

Про дрова особенно интересно. Понятно что механику снимать надо, да и кварц со стрелками тоже (едифисы мои старые иногда останавливались после такого)

Понятно, что G-Shock - самое то, но дизайн мне их принять тажело, и что еще более обидно - цифры для меня очень мелкие.

мне кажется, рубка дров не самое тяжелое. думается, любые электронные часы без подвижных частей легко перенесут это мероприятие. у протреков экран больше, следовательно, выше шансы словить камушек из под колеса, впереди едущего. мои шоки пару раз ловили камушки, на стекле даже следов не осталось.
странно, что кварцевые часы со стрелками плохо переносят рубку дров. интересно, что с ними будет, когда буровишь стенку перфоратором с тупым сверлом.

еще вопросец назрел: кварцевые наручные часы со стрелками тикают?