|
Цитата:
А откуда вообще инфа, что крышка завинчивающаяся? |
Цитата:
|
Цитата:
Ну и в других местах наблюдал. Возможно один ошибся, остальные подхватили. Насчет аккума, вопрос конечно интересный. Он периодически всплывал у меня в голове, но так как я помешался буквально на Гражданах с экодрайвом, отметал его как абсурдный. Сейчас, когда подостыл, прагматика начинает брать верх. А ведь действительно, +- через 10 лет придет пора менять аккум, сервис не факт что к тому времени появится, не факт что данный тип аккумов не вымрет как мамонты. И что...часы на мусорник? Не привык я как-то хорошими вещами разбрасываться, да и деньгами тоже. Хотя и понимаю, что эти часы не того класса, чтобы на всю жизнь, но все-таки, маленькая зелена квакает где-то рядом. |
Хотя Ситизен на счет ресурса солнечной панели и батареи весьма оптимистичен:
Q: What are the life spans of solar cells and secondary batteries? A: According to the experimental data, both will last more than 10 years.It is also considered to loose up to around 20 % of their initial capacities in 20 years, however, we speculate, that won't cause trouble for the use of the watch. Может не все так безнадежно. А подскажите еще, не беря во внимание ресурс батареи, стоит ли брать часы с экодрайв произведенные примерно 2-3 года назад? |
Вложений: 2
Господа! Не сочтите меня за полного психа (глядя на фото), но не могли бы вы оценить, насколько гармонично смотрелись бы часы 40мм на моей руке? Спрашиваю, держа в уме BL8050-56E. Вот шаблончик вырезал :-)
Вложение 328286 Вложение 328287 |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
За десять лет... да мало ли что может произойти за этот срок, относитесь к этому философски. Говорят, скоро конец света!;):D Солнечная панель+аккум это технология, которая применяется в большинстве часов от кварцевого лидера, это вселяет уверенность в завтрашнем дне аккумуляторов. Сейко, тоже использует аккумы и с солнечными панелями и с кинетиком. Кстати, кинетик, вот где есть подводые камни, но ничего люди покупают, потому как технологично! 2-3 года не критично для экодрайва, а вот для кинетика очень даже. Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Сидя на работе и уворачиваясь от любопытных взоров сослуживцев (дабы не сочли за с ума сошедшего) вырезал фотомакет. Интересно ваше мнение насчет посадки.
Вложение 328795 Можно было бы так и носить вместо настоящих, да время одно и то же, печатать каждую минуту дороже выйдет :rolleyes: (оффтопный стеб на почве помешательства) |
Вложений: 2
Я вас наверное уже замучал, но опять нужна ваша, форумчане, помощь.
Так как я отставил вариант с BL8050 и жена моя практически согласилась на покупку часов до $400 (надеюсь меня совесть не замучает) решил остановить выбор на двух моделях: AT4008-51E и AS4020-44H Вложение 329658 Вложение 329659 Знаю, обсуждалось уже это сравнение, но... Я пройдусь по плюсам и минусам в отношении этих моделей друг перед другом как я себе их представляю, а вы пожалуйста, не могли бы подтвердить или опрвергнуть мои предположения. Ну и посоветовать на свой взгляд какие лучше. ------------------------------ Итак, AT4008-51E Плюсы: стальной браслет, сдержаный, но интересный дизайн, более видимый индикатор заряда батареи, дня недели, завинчивающаяся задняя крышка с пазами (правда ТУТ явно видно, что пазов для инструмента нет. Как одна и та же модель может так принципиально разниться? Разный рынок?). Насчет крышки, не уверен преимущество это или нет в наших условиях, но где-то в глубине хочется верить, что крышку с пазами смогут открутить в сервисе наши мастера для замены аккума лет через 10-15. Ну не захочу я их выбрасывать (может жадный) или отправлять за тридевять земель на сервис. Минусы: меньше на 2-3мм по сравнению с AS4020 (если мерить по безелю, то от 42мм и вовсе останется 40мм), что для моей 20см руки не есть очень гуд, черный безель, думаю менее устойчив к царапинам, чем просто сталь, все таки IP покрытие. -------------------------------- AS4020-44H Плюсы: пилоты обожаю, хоть и не придется расчитывать топливо и т.д., бОльший размер (не знаю какую роль сыграют дополнительные 2-3мм), красивое сочетание серого и черного на цифере, малые циферы отлично видны и гармоничны, отсутствие как такогового безеля - меньше царапин. Минусы: ремешок (хоть и не планирую с ними плавать, максимум руки мыть, но по долговечности явно не браслет), худшая читаемость дней недели и заряда батареи (если штрихи на цифере хрона это и есть индикатор батареи), не очень распространенный размер ушек 23мм, хотя в некоторых местах пишут 22мм. Будут проблемы с заменой ремешка, особенно не родного? Ну и пресловутая непонятная задняя крышка, о которой везде пишут Screw Caseback, но с виду хлопушка. Как менять аккум опять вопрос. Может у них там за морями есть некая мега присоско-отвертка? :) Так до конца и не понял, есть ли в AS4020 вечник? Если есть те, кто держал обе модели в руках, скажите сильно ли отличаются они по размеру в реале? Из итоговых ощущений больше склоняюсь к AS4020, из-за размера и дизайна. Но в AT4008 свои плюсы достойны внимания. Вот и застопорился. Помогите определиться пожалуйста. Обещаю, насчет выбора между моделями мучать больше не буду, только эти две ;) Заранее всем спасибо за ответы! |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:18. |