Я понимаю о чем говорят люди, но на мой взгляд это не критично для столь недорогих часов. Вот пример, мои бывшие 5600. Лимитка кстати.
https://lh3.googleusercontent.com/-C...0/P1320199.JPG
Видите закос?

Видно. Критичность определяется степенью заметности дефекта, отношением к данному явлению владельца и по прошествии энного времени имеет тенденцию терять силу. Мы все любим Casio G-Shock, и для большинства эта любовь единственная и форева)), но хочется каждый раз глядя на запястье, получать эстетическое наслаждение от владения брутальным девайсом, а проблема, которой посвящена тема, к сожалению, ложка дегтя. Сорри за заумный коммент.

Да не, я понимаю. Я тоже его видел. И это еще не предел, я видел экземпляры, где так заметно, что просто трендец.
Но. Меня например гораздо больше бы бесило наличие пылинки на стекле изнутри(был прецедент после замены батарейки) или пропадающий звук пищалки(тоже было) в крайнем случае отклеивание или оттпыривание безеля, ну или уже запотевание (это уже у других людей случалось).
Это реально расстраивает, а перекос рамочки это такое...
Ад перфекциониста, котлы не ровно стоят...

По поводу зимней испарины в GA-1xx не стихают дебаты, и у меня была сотка.