100 метров не означает что можно нырять на глубину 100 метров,в этих часах можно смело купаться,и нырять на небольшую глубину,они не предназначены для дайверских 100 метровых погружений,и как уже писалось на форуме,что от сильного удара о воду,могут пропустить внутрь влагу,как говорится защита будет пробита.:)Вот тут полезная информация http://www.strelochka.com.ua/ru/Stat...-v-chasah.html ;)

Ок, спасибо за ссылку, но читал это раньше. Но как вы, уважаемые форумчане, объясните мне следующий факт: обычные кварцевые часы малоизвестной (если не подобрать слова хуже;)) марки WESTAR - корпус то ли из латуни, то ли из хрен знает чего:), минеральное стекло, задняя крышка из нержавеющей стали:), некий швейцарский механизм и надпись "WATER RESISTANT" (которая означает, из приведенной выше статьи, что в таких часах даже под душем мыться опасно). И так, этим часам с момента покупки в 1998 году уже "стукнуло"14 лет! Носил их постоянно весь этот срок, что называется, и зимой и летом. Каждое лето купался в них в наших водоёмах, никогда не снимал перед тем как зайти в воду, чем вызывал удивление окружающих.:) Однажды работал в них в такой среде, что УЖАС - горячий солевой щелок температурой 50-60 градусов (погуглите)! И до сих пор эти часы идут! Под стеклом нет ни одной пылинки, никаких отклонений от первоначального вида стрелок и циферблата, ниразу не запотевали, хотя все стекло в царапинах, корпус с обратной стороны изъеден коррозией. Как, уважаемые, КАК эти часы с надписью "WATER RESISTANT" смогли это выдержать и ни разу не пропустить влагу?:confused: Хотя, может быть, мне просто повезло с ними.:)

Так что, думаю если на оригинальных Швейцарских часах написано "100 метров", то им и Вам не стоит бояться воды!;)

Вложение 319283

Вложение 319284

Вложение 319287

Вложение 319288

Вложение 319289

Про боязнь воды,если Вы внимательно читали предыдущее, речи нет,речь шла о погружениях;)

Охота приобрести какой-нибудь максимально недорогой симпатишный кварц, подходящий к костюму.
В принципе, Tissot PR 100 вполне устраивает и внешним видом, и сапфиром (жаль, что без антиблика - ну да фиг с ним), и читаемостью цифера.
Однако-же, индикация разряда батарейки - штука отнюдь не бесполезная.
Я правильно понимаю, что в модели T049.410.16.053.00 стоит F-ка на трёх камнях с индикатором, а в более новой модели T049.410.16.053.01, во имя кризиса, поставили самый дешёвый 8XX, без оного?

У меня Tissot PRC 200 T17. Ходят секунда в секунду( ну примерно в месяц на 2 секунды могут отстать), но это ерунда. Вид имеют( как по мне) и под костюм и под спортивную одежду.Часам чуть больше двух лет. Всё в порядке, берите не пожалеете!:)

Спасибо за совет (если Вы это мне), но хронографы убивают моё ощущение здравого смысла, своей бесполезностью. :) Да и дороже в два раза.
Хотя конкретно эта модель, справедливости ради, по дизайну нравится мне больше многих более дорогих марок.

бюджет какой - то определённый или может колебаться?

http://www.i-watch.ru/index.php?mark...model_id=32068


посмотрите эти

Колебаться-то может, вплоть до тысяч двадцати. Но, обоснованно.
Что вряд ли сможет иметь место быть, часовой рынок я просмотрел и, в целом с ним знаком.
Собственно, у меня был конкретный вопрос по двум моделям, если моя догадка подтвердится - буду брать модель с нулями в окончании, её ещё можно найти в продаже. В инет-магазинах, скорее всего.

Не.
Водозащита менее - 100 отпадает сразу. Хоть я часы вообще в воде не купаю, но именно такая степень (ИМХО) позволяет гарантированно не беспокоиться при мытье рук или дожде.
Я ж не просто так выбирал, а по ряду критериев (кожаный ремешок - ибо браслеты не переношу, круглый черный цифер, хорошая читаемость всех стрелок, водозащита не менее, и т.п.)

Понятно. Ну удачи в выборе. Думаю, Вы уже определились. Просьба: отпишитесь потом, когда купите.