Это негативная сторона не конкретного бренда, уважаемый FreeezzzZ, а удел любых крупных , массивных, толстых часов на браслете, особенно, если носить "со слабиной", как я, к примеру, предпочитаю.
Выскажу мнение, что ролекс в дипси рассчитывал на нивелирование этой проблемы тем, что часы будут использоваться и дайверами, то есть по резиновому покрытию гидрокостюма "гулять" не будут.
Кстати, толщина дипси и " гуляние" и стали для меня лично причиной, по которой я предпочел приобрести грин саб, а в качестве альтернативы дипси- Биг инженер на браслете.
Но в инженере и площадь " прилепания" к запястью значительно больше, - елозят меньше.
Уж как гулял по руке Брайтлинг хрономат эволюшн , да еще биколор( утяжеляет золото)- серьезно так "гулял".
Так что дипси -не исключение.

Я конечно не спец по Роликам. И если честно единственный раз мерил Ролекс в июне на Санторини. ( буду в Москве на ДР и обязательно поищу где можно померить еще раз) Надо сказать что меня он совсем ну "никак", ожидал конечно большего. Но самое главное, что именно браслет и показался каким то "несерьезным", узким. Застежка тонкая и может быть конечно надежна,но визуально чегото все это не вызвало ожидаемого мною ВАУ.

По теме сравнения 3135 и 8500. Стабильность хода при нормальной носке у 8500 лучше, но хуже ведет себя при нестабильной носке. Не тот изохронизм. С чем еще это связано не знаю.

Ролекс делает часы - инструмент. Так что удобство там на первом месте.
Да, браслет (у ДипСи) выглядит несколько куцо, но зато не мешает при сгибе руки.
Вот, для примера, еще один легендарный инструмент. Там корпус еще больше,
при этом ремешок специально заужен. На руке сидят прекрасно :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=680

https://lh4.googleusercontent.com/-O...2/_MG_3710.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-I...2/_MG_3719.jpg

Вот с чем не согласен, так это с "гулянием"...можно говорить о толщине, весе, дизайне наконец, но ругать Дипси за то, что они плохо сидят на руке - грешно! Браслет модели позволяет отрегулировать "посадочный диаметр" с точностью до мм. Ношу часы почти год...и ни разу не пожалел что купил именно их, а не саб или джмт2.

Саб тоже очень удобен по регулировке.
Мне не импонирует, пока:), толщина дипси, но все меняется...

Опять же, носил весь отпуск свой Арнольд да и все лето практически. Люблю когда часы на руке свободно. Никакой болтанки часов на руке совершенно нет. Лежат себе как якорь и только когда руку вверх- тогда сползают , обратно вниз- и ложатся на "свое место".

Я об этом тоже задумывался. Но все же противоречит это основной концепции ролекса, как акса+тулвотч. А не тулвотч+прибамбасы акса.

varenna
Это говорит о том, что надо мерять. После примерки будет ясно, насколько удобно сидят и как смортятся.

Застежка тонкая:confused:

Я и сам долго мучился в сомнениях по поводу толщины, но эта замечательная тётенька помогла избавиться от лишних страхов...:)