Вот в этом зерно сомнения посеянное в сердцах обладателей этих часов.
Если кто-то скажет, что только не ...... это останется без ответа. Если кто-то скажет, что не ролекс, то это будет своеобразный сигнал к бою.

У меня до сих пор в памяти холивар где советчики от ролекс долго и упорно пытались убедить вопрошающего совета, что лучшие костюмные часы на ремне за 150 тыр это ролекс на браслете от 200тыр.
И уж когда стало очевидно что затея не вырисовывается перешли в плоскость сарказма и непонятных вопросов.

По пунктам статьи у кого-нибудь есть контраргументы?
По-моему, про дилеров и эксклюзивность там ничего не было.

Давайте будем вменяемыми, пожалуйста.

класс!
товарищ написАл - значит факты! а то, что это не так - побоку.
подобные "факты" у любой компании есть. и да, их тоже зачастую пишут в превосходной степени.

это замечательно!

а Мидов 30-х годах изобрела систему Aquadura (которой нет у Ролика).
1934 год. Компания MIDO, представила первые в мире водонепроницаемые противоударные антимагнитные автоматические наручные часы Multifort Automatic.
1935 год. Подтверждение статуса. Испытания, проведенные нью-йоркской лабораторией подтвердили, что часы Multifort Automatic соответствуют высочайшим стандартам качества и безукоризненно функционируют даже в экстремальных условиях. Часы выдержали 10 циклов по 15 минут при колебании температуры от минус 40 до плюс 50 градусов, давление 13 атмосфер, а также тест на работу в разряженной атмосфере, что соответствует подъему на высоту до 16 600 метров.
а в 54-м первый корпус монокок... и пр.пр.

после этого мы возвращаемся к статье и о чудо!

хотя это был Картье

вместе с Мидо... :rolleyes:

действительно так считаете?

сплошные эмоции :)

Кстати, разве кто-то говорил, что Ролекс плохие часы и что цена их слишком заряжена!?
по-моему это один из немногох брендов, чьи параметры цена/качество обсуждают ооочень редко.

весь вопрос к Ролику сводиться к его восприятию, что является личным делом каждого.
а такие противоречивые темы и эмоцианальные статьи "+" ему ИМХО не прибавляют.

А Вы введите в Google слово 'Aquadura' ради чистоты эксперимента

P.S. И Вы либо читали невнимательно, либо передёргиваете. Скорее всего второе.

и что должно произойти?

http://www.google.ru/webhp?hl=ru&tab...gc.r_pw.&cad=b

ПС: можно поконкретней?

Уж лучше бы говорили. Тогда бы не пришлось потом объяснять, что это шутка была

Расскажите пожалуйста про вклад Mido в изобретение водонепроницаемых часов. Какие передовые технологии были использованы и запатентованы?

Я не пытаюсь Вас подловить. Я же писал - хочу разобраться. Давайте вместе , так сказать , развенчаем

Да, и про Картье тоже. Факты.

Спасибо заранее

Эксклюзивность в моем понимании -- это Greubel Forcey или Gronefeld, но не большинство продукции от фабрик из форумского топ-10. Nautilus от PP это такой же "эксклюзив", как и Rolex Daytona.

по пунктам...
содержание по пункту 7 требует оценки как раз упоминаемыми инженерами
и специалистами
количество патентов JLC,Tissot,Omega и других участников массового производства
вполне может оказаться сопоставимо

консервативный новатор,или новаторский консерватор -вполне себе удачное,но самоназвание

пункт 9...
правда скрыта увы...
компания не раскрывает фин результаты,не дает отчета по продажам по моделям,но
автор статьи знает что все продается....

Вот и я про то же. Никакой эксклюзивности, никакой неприязни, а только проявления истерического фетишизма в шутливой и других формах