Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Что за "Электронные"? Это Ракета? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=126393)

harris1969 29.10.2012 17:14

ЛУЧ 3055
 
Цитата:

Сообщение от Struja (Сообщение 1535104)
И в позолоте с задней крышкой и прокладкой , вставил батарейку начал дергатся маятник , но цыфер конечно же здесь никакой и стержень на котором крепятся стрелки раздолбан , думаю переставить с хрома цыфер и заводное колесико сюда , и судя по ели заметным сколам на углах виден довольно таки внушительный слой позолоты , интересно ни все ли 20 ммк здесь ? и еще заметил что на хроме есть надпись SU а на позолоте уже таких известных букв нет , наверное в разное время изготовлены , на позолоченных я так понял что и цыферблат был тоже позолочен , можно себе представить какие они были красивые новые , теперь нарисовалась задачка как бы эту котлетку слепить , и слепить качественно , думаю что и не всяк часовщик в состоянии на отлично справится с этим делом , эххх на youtube есть ролик с часовщиком армяном , где то в российском городке он живет , там видно что человек добросовестный и с филосовским подходом к жизни , ему бы я доверил свои часы .

Вот же тема специализированная есть http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%80%D1%86 ,у вас ведь ЛУЧ,а не РАКЕТА.

Struja 29.10.2012 20:54

[quote=CHASPROM;1389578] похожее на Луч 3045/3055

на первой странице увидел это сообщение , вот и подумал что тема про мои часы

Struja 29.10.2012 21:05

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1535453)
ИМХО в таком виде восстанавливать нет смысла

вставил батарейку и маятник за крутился , значит с электроникой все в порядке ? остается поменять стержень на котором крепятся стрелки , и может будут работать , спасибо что просветили по часам , ладненько пойду в специализированную тему дабы не раздражать здесь людей.

Gerbicid 27.11.2012 20:29

Нашлась статья в "Огоньке".
http://leprastuff.ru/data/img/201211...d40bfdc8fd.jpg

АЛЕКСАНДР2 27.11.2012 21:05

Цитата:

Сообщение от Gerbicid (Сообщение 1584031)
Нашлась статья в "Огоньке".

Эта статья об «Электрических» часах 2-го Московского часового завода «Слава» http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=1540.

Gerbicid 27.11.2012 22:24

Вложений: 1
"В 1962 году завод по чертежам НИИчаспрома изготавливает опытную партию электронно-механических балансовых наручных часов, которые в небольших количествах выпускались в течение 3-х лет, но в силу ряда недостатков также были сняты с производства. Следующий шаг — начало освоения в 1963 году камертонных наручных часов модели 2937, которым была уготована более счастливая судьба. Благодаря осциллятору — камертону,работающему с частотой 360 гц, эти часы были самыми точными часами своего времени, осуществили квантовый скачок через традиционные механические. Благодаря германиевому транзистору они также были первыми надёжными часами, работающими на батарейках. Камертонные часы быстро завоевали популярность и выпускались около 15 лет." (с)

Получается, что в 1962 выпускается опытная партия "Электрических", после чего об этой партии пишет "Огонек". Затем 1963 выпускается опытная партия "Слава-транзистор". Но, вот, что пишет Владимир Орлов в "Трактате о вдохновенье, рождающем великие изобретения" в 1964 году: "С конвейера сходят совсем крохотные женские часики и новинки часовой техники — наручные часы «Электрические» и «Слава-транзистор». Древней часовой пружины в них нет. В «Электрических» толчки тока катушку из паутинной проволочки, приклеенную к колесику баланса, колеблющемуся между полюсов магнита. Баланс раскачивается электричеством. Энергоемкость батарейки много больше энергоемкости пружины. Поэтому часы «Электрические» без завода работают год. Еще больше « мыслеемкость» часовой продукции. Никогда, быть может, не концентрировалось в столь малом объеме металла такое количество изобретательной мысли, творческого труда!". То есть проходит два года для первых и год для вторых, а часы еще являются новинками. Получается Орлов пишет про опытные партии. Тем более, что в декабре 1965 года в том же Огоньке появляется статья(в приложении), где "Славу-транзистор" опять упоминают как новинку.

Hantei39th 27.11.2012 23:05

Цитата:

Сообщение от Gerbicid (Сообщение 1584246)
"В 1962 году завод по чертежам НИИчаспрома изготавливает опытную партию электронно-механических балансовых наручных часов, которые в небольших количествах выпускались в течение 3-х лет, но в силу ряда недостатков также были сняты с производства. Следующий шаг — начало освоения в 1963 году камертонных наручных часов модели 2937, которым была уготована более счастливая судьба. Благодаря осциллятору — камертону,работающему с частотой 360 гц, эти часы были самыми точными часами своего времени, осуществили квантовый скачок через традиционные механические. Благодаря германиевому транзистору они также были первыми надёжными часами, работающими на батарейках. Камертонные часы быстро завоевали популярность и выпускались около 15 лет." (с)

Получается, что в 1962 выпускается опытная партия "Электрических", после чего об этой партии пишет "Огонек". Затем 1963 выпускается опытная партия "Слава-транзистор". Но, вот, что пишет Владимир Орлов в "Трактате о вдохновенье, рождающем великие изобретения" в 1964 году: "С конвейера сходят совсем крохотные женские часики и новинки часовой техники — наручные часы «Электрические» и «Слава-транзистор». Древней часовой пружины в них нет. В «Электрических» толчки тока катушку из паутинной проволочки, приклеенную к колесику баланса, колеблющемуся между полюсов магнита. Баланс раскачивается электричеством. Энергоемкость батарейки много больше энергоемкости пружины. Поэтому часы «Электрические» без завода работают год. Еще больше « мыслеемкость» часовой продукции. Никогда, быть может, не концентрировалось в столь малом объеме металла такое количество изобретательной мысли, творческого труда!". То есть проходит два года для первых и год для вторых, а часы еще являются новинками. Получается Орлов пишет про опытные партии. Тем более, что в декабре 1965 года в том же Огоньке появляется статья(в приложении), где "Славу-транзистор" опять упоминают как новинку.

Остаётся только прояснить вопрос как часы выпушенные в 1962 опытной и как я понимаю первой партией оказались представлены в каталоге 1960-го?
А тема меж тем совершенно про другие часы, другого завода...

АЛЕКСАНДР2 28.11.2012 09:21

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 1389815)
Про них даже есть упоминание в «Ленинградской кинохронике» с завода октября 1961 года.

http://www.youtube.com/watch?v=yYCrT...layer_embedded

Gerbicid 28.11.2012 11:23

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 1584730)

Про них даже есть упоминание в «Ленинградской кинохронике» с завода октября 1961 года.

В кинохронике упоминается, что часы ПЧЗ работают год от батарейки, тоже самое писалось и про электрические 2мчз. Но в книге 1969 года уже имеем:
"Продолжительность хода электрических часов Слава 2636 — 4 месяца, а электронно- механических Слава 2937 — 8 месяцев от одной батареи."
Так что вряд ли часы пчз вытягивали обещанный год.

CHASPROM 28.11.2012 12:13

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1584317)
Остаётся только прояснить вопрос как часы выпушенные в 1962 опытной и как я понимаю первой партией оказались представлены в каталоге 1960-го?...

Наверное, в каталоге экспериментальный образец, который тестировался, в т. ч. и на продолжительность хода. В продажу пока не пускали.

Цитата:

Сообщение от Gerbicid (Сообщение 1584850)
В кинохронике упоминается, что часы ПЧЗ работают год от батарейки, тоже самое писалось и про электрические 2мчз. Но в книге 1969 года уже имеем:
"Продолжительность хода электрических часов Слава 2636 — 4 месяца, а электронно- механических Слава 2937 — 8 месяцев от одной батареи."
Так что вряд ли часы пчз вытягивали обещанный год.

Либо батарейки некачественные, либо механизм грязный или неотрегулированный.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:42.

© 1998–2024 Watch.ru