Думаю если возможности позволяют, надо купить Ролекс. Поносить, попробывать что к чему. Если не понравится то DJ с синим цифером, концентрическими кругами и арабскими цифрами Вы продадите без проблем.
Сейко у Вас были (и есть) и думаю сильно новых ощущений Вы не получите, хотя ГС безусловно замечательные часы. В любом случае при отторжении Ролекса ни ГС, ни Омега никуда от Вас не денется.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=153

если со слов Hong Dien он симастер под манжету прячет,то
что будет с ролексом,вот сами подумайте?

У мну есть луминор, да, не обычные, но не универсальные, как ГС или Ролекс, и на узкую руку не очень....
Не проблема, у Бабанина, их обслуживают и ремонтируют.
Ничего не плоские, а даже толстенькие. И сапфир у них выпуклый.

Это бесспорно. "Ролекс" был бы наилучшим выбором. Кстати, коль уж вы счастливый обладатель. Luminor удобен под одеждой с длинными рукавами? С верхней одеждой?

Я не по форму, а про общее впечатление от внешнего вида. Даже не знаю, почему у меня такое мнение сложилось. А у вас какой ГС? С какой точностью ходит? Носили ли на обслуживание в Москве или на регулировку? Спрашиваю, потому что давно смотрю на ГС, хотя больше симпатичны модели на Spring Drive.

Под свитер ещё куда ни шло, под пиньжак не очень. Я ношу костюмы мне не очень. Радиомир, ИМХО не практичен, ибо, чтобы завести, надо откручивать головку. Износ резьбы....
SBGR053, цифер черный, мне лично удобен. Точность гдето +3....+5 сек. Точность проверял у Бабанина, часам год, пока не обслуживал вроде нет необходимости . Spring Drive мне дороговато, поэтому купил обычный автомат.

Спасибо за отзывы! Мне при примерке очень понравился PAM112. Но, размышляя сейчас, понимаю, что его с большинством одежды носить будет проблематично. Под манжет официальной рубашки вряд ли влезет, зимой под рукав пуховика - тоже с трудом. Остаются только рубахи/майки/поло с коротким рукавом... Да и внимания он, наверное, очень много привлекает.

+3 +5 для ГС - это же на грани допуска. Они изначально так шли или вы часы на регулировку в сервис сдавали? Для меня модели на SD тоже дороговаты, хотя именно они больше всего нравятся.

Изначально было +2 +3, на регулировку не сдавал, меня точность устраивает, я не подрывник. Я носил их не снимая год, вполне мог где то стукнуть/уронить. В мастерской Бабанинина, отрегулируют, если возникнет необходимость, я узнавал. Через годик - полтора, не загадывая, свезу туда на ТО, заодно и попрошу подвести. У Бабанина мне чинили и более экзотические часы , чем ГС.
ПАМ 112 это на надежном, но банальном Унитасе ИМХО ничего интересного, и для большой руки.

Максим, с размером часов происходят иногда очень странные вещи... Я имею в виду соотношение размер\комфорт, в первую очередь, а не внешний вид. По 2-м часам уж точно выводы делать никак нельзя! Мне, например, всегда были дискомфортны часы диаметром более 41. А Сейко Ананта Дабл Ретроград - 46 мм - ощущались изумительно комфортно. Прямо сейчас на руке дайвер 48 мм!!! Так еще комфортнее, чем Сейко 46 мм! Так что... ;)

Если так, тогда точно берите ГС! В плане understatement'а, на мой взгляд, очень сильный вариант. Но имейте в виду такую штуку: тот же Рол стальной на руке смотрится гораздо СКРОМНЕЕ, чем ГС.

Кстати, у меня был точно такой же Рол, как уважаемый Celentano приводил в посте 25 (только цифер был Satine Grey). Так вот: корону и надпись Ролекс там можно увидеть только если совсем уж откровенно часы разглядывать. Ну а кто будет этим заниматься-то???
Этот Рол - абсолютно САМЫЕ удобные часы из ВСЕХ, что у меня были. На 2-м месте ГС, кстати ;) Но на втором, не первом.

Схожий стиль:

Girard Perregaux Classic Elegance 49570-1-11-644. Скромно, со вкусом, мануфактура, ничего лишнего, 38 мм. Однако WR 30 :(
http://www.jomashop.com/girard-perre...-1-11-644.html


Весьма интересный вариант из Исландии с впечатляющими ТТХ, симпатичные, но 40 и 13,5.
http://www.jswatch.com/collection/sif?task=view

Вот немного инфы о компании на русском языке: http://www.pam65.ru/brand.php?name=J...Reykjavikwatch

Мне интересна модель слева,где можно купить? Спасибо.