Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Audemars Piguet (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Jules Audemars Chronometer w/ AP Escapement (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12540)

VV 28.01.2009 14:49

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 174123)
Ты меня не понимаешь! Делать часы без смазки зачем вообще? В моем понятии, чтобы не нужно было их обслуживать. Или есть другой, потаенный смысл?
Развитие механики это тупиковая ветвь эволюции. Это развлечение богатых и увлеченных людей, но явно не прогресс:cool:
.


Поговорим на встрече.:)

mode2005 28.01.2009 15:42

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 174114)
Может и не прав, но моя точка зрения такая. Не хочешь заморачиваться на ТО, точность хода и т.д. бери кварц и всего делов. А все остальное от лукавого.
:D

Кварц не панацея. Им ТО так же требуется (как минимум на смену батарейки) порой чаще чем механике.

Oleg Mikhnich 29.01.2009 12:58

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 174123)
Развитие механики это тупиковая ветвь эволюции. Это развлечение богатых и увлеченных людей, но явно не прогресс:cool:

Согласен, но и в рамках тупиковых ветвей бывает эволющия и прогресс. Это уже искуство ради искусства. Как смена стилей в живописи, даже после изобретения фотографии. Все равно как мастерить паровоз с электронным контролем давления пара, уровня воды, совешенствуя при этом и привод от парового цилиндра к колесам, применяя новейшие материалы и системы смазки. При этом паровоз остается паровозом, и за пределы своих 4-6% КПД никогда не вылезет. Но кого-то позабавит.
Цитата:

Сообщение от mode2005 (Сообщение 174148)
Кварц не панацея. Им ТО так же требуется (как минимум на смену батарейки) порой чаще чем механике.

На это есть Кинетик и Эко-Драйв, в принципе тоже не вечные. А обычному кварцу как правило кроме смены батарейки ТО не требуется. Вернее проведение ТО не влияет на основной показатель хода часов -точность, и резерв хода для автоматики. В этом и состоит основное отличие необходимости ТО для кварца и механики.

VV 29.01.2009 13:05

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 174589)
Согласен, но и в рамках тупиковых ветвей бывает эволющия и прогресс. .

Ну, KDV конечно загнул, сказав про часы и тупиковую ветвь. Это у него по молодости, все ему нужно по максимуму. В случае с АР, если я правильно понял, все предельно просто -- это как испытательный полигон, для будущих внедрений. То-же и со всякой керамикой и кремнием. Люди решают конкретные технические задачи, да наверное сейчас, невозможно сделать часы полностью без смазки, но степ бай степ....

KDV 29.01.2009 13:38

Цитата:

Сообщение от mode2005 (Сообщение 174148)
Кварц не панацея. Им ТО так же требуется (как минимум на смену батарейки) порой чаще чем механике.

Я думаю не корректно сравнивать замегу батарейки и обслуживание механики ;)

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 174589)
Это уже искуство ради искусства.

Я собственно об этом!

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 174124)
Поговорим на встрече.:)

Обязательно :cool:

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 174593)
Ну, KDV конечно загнул, сказав про часы и тупиковую ветвь. Это у него по молодости, все ему нужно по максимуму.

Хватит уже тут возрастом оперировать :mad:

VV 29.01.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 174609)
Хватит уже тут возрастом оперировать :mad:

Че, каким возрастом таким? Не боись, успеешь состариться!
Просто новые материалы, это далеко не хухры-мухры. Зачем Ролекс делает новые пружины, что со старыми плохо было? Было хорошо, но есть такое явление, как намагничивание...решают проблему. Есть зависимость хода от состояния смазки? Есть. Решают и ее, с помощью кремния, керамики, новых спусков. Так что здесь, новые материалы в тему...

KDV 29.01.2009 13:59

Конечная цель того же нового спуска АП какова?
Про пружины и Ролекс совсем не спорю, гут!

VV 29.01.2009 14:04

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 174623)
Конечная цель того же нового спуска АП какова?

пост 43 в этой теме

Oleg Mikhnich 29.01.2009 18:32

Не думаю, все же что такие спуски как в АП станут когда-нибудь достоянием массовых часов. Впрочем, как и турбийоны. Омега почти все перевела на коаксиал, но действительно доступным часам это по моему не грозит. В отличии от коробки автомат и дисковых тормозов в автомобилях, такие качества ради которых внедряют эти спуски-фузеи- турбийоны достигаются проще, и результат от их внедрения скорее маркетинговый. Те же Кинетики и Эко-Драйвы настолько удорожают часы, что за разницу в цене батарейками обвешаться можно.
А вот новые материалы (немагнитные сплавы) и кремниевые колеса изготовленные методом фотолитографии по моему будут проникать "в массы" вплоть до относительно недорогих часов. Это как с микрочипами, вопрос технологии и ближайшего будущего.
Если конечно механика к тому времени не исчезнет :)

VV 29.01.2009 19:18

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 174700)
Не думаю, все же что такие спуски как в АП станут когда-нибудь достоянием массовых часов. Впрочем, как и турбийоны.

НЕ могу сказать, в силу тех. непонимания. МОжет спуск и самоутверждение, может и нет. Кстати этот спуск делал им Рено и Папи и часы с цепью Ланге тоже от Рено. Если с АР ясно - они скоро кроме цветных корпусов для Оффшоров вообще разучатся делать что-то новое, то в случае с Ланге, хотелось бы послушать версии.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:12.

© 1998–2024 Watch.ru