Итак, предлагаю такой список МИРОВЫХ (а не только Швейцарских) МАНУФАКТУР, выпускающих КАЧЕСТВЕННЫЕ
наручные (механические и электронные) часы. Дополняйте!

1. Cartier
www.cartier.com

2. J-D Leschot SA The Tourbillon Watch Co.
www.leschot.com

3. Jaeger-LeCoultre Manufacture
www.jaeger-lecoultre.com

4. Manufacture des Montres Rolex SA
www.rolex.com

5. Breguet
www.breguet.com

6. Patek Philippe
www.patek.com

7. Piaget
www.piaget.com

8. Vacheron Constantin
www.vacheron-constantin.com

9. Zenith
www.zenith-watches.com

10. Casio.
www.casio.com

11. 1-й Часовой Завод
http://www.poljot.ru

12. Мактайм
http://www.maktime.ru

13. Слава
http://www.slava-moscow.ru

14. Seiko

Бедная сейка....))) в зопе и без сайта...))
Учтите такой момент еще- как бы мы тут не махали шашками, расставляя и перетасовывая мануфактуры есть фирмы, и таких куча, которые считают какие-то выпуски своих серий мануфактурными (ну самипо себе, без учета форума на воч.ру)- и с ними не поспоришь. Засим считаю эту затею мануфактурирования просто глупой и бессмысленной. Все уже давным-давно написано.

Re: известные.лучшие
 

IWC заметте мануфактурой не считаю,хорошие часы к мануфактурности имеют весьма посредственное отношение имхо.Будут у вас мануфактурные часы поделитесь впетчатлениями,а пока у вас есть мечта не буду ее омрачать.

известные.лучшие
 

2 Don Pedro: Т.к. модели выпускаются разными сериями ( не все же Roger Dubuis :) ) поправлюсь: у мануфактуры 70% моделей комплектуются собственными калибрами (из 10 моделей-7).
2 pebl: к сожалению не могу назвать конкретно чьи калибры использует PP. в каталоге указывают свои шифры, но используют
для некоторых хронографов и кварцевых моделей, подвергая их тщательной обработке. Об этом можно прочитать в интервью Тьерри Штерна в журнале "Часы". И самое главное,что не скрывают.
На мой взгляд нет ничего страшного в использовании неродных калибров, главное-качество обработки , доводки и соотношение цена/ качество.

Re: известные.лучшие
 

Да у меня признаться нет мечты приобрести мануфактурные часы, у меня трое часов, которые я покупал исходя из надобности и моего достатка. Я мог преобрести себе JLC за 6 тыщ долларов, но жаба как говориться заела, поэтому Тагом решил ограничится, и уж ни как не омегой и ивасями, спекулянты они

Re: известные.лучшие
 

А в Golden Elipse родной механизм? :)

Re: известные.лучшие
 

Ну и правильно поступили,уважаю ваш выбор.А на счет спекулянтов перебор то чего не носили нельзя делать пустой вывод.Да кстати JLC у меня двое :lol:

Re: известные.лучшие
 

Мне чтобы сформировать мненои о Омеге и IWC не нужно их носить. Симастер трехстрелочник, рекомендованная цена 68 тыс рублей, мыслемо ли? Хорошо, возьмем De Ville на ремешке в стали с 1120 50 с хвостиком, про Портофино вобще молчу 80 тыс деревянных. И за что? За ЕТА 2892-А2? Смешно это на мой взгляд. Часы с механизмом за 1500 рублей стоят 80 000. Это уже слишком. Пусть он трыжды покрыт женевскими волнами и круговым зернением, но это то же самыймеханизм.

Re: известные.лучшие
 

ЕТА 2892-А2 является базой и кто как его доработает,соберет,отрегулирует такие и будут часы если у когото это хорошо получается я готов платить.А заготовка механизма хоть Патека хоть Омеги различий не имеет.Решили установить ЕТА да пожалуйста,я потребитель идут точно,не ломаются в моем вкусе и зачем мануфактура :?:

Re: известные.лучшие
 

Позвольте спрасить регулируют что? Если омега покупает ЕТА 2892-А2 и вставляет его во все свои трехстрелочники, то они ставят в него неоригинальные камни, тобишь свои, вносят некоторые изменения, в частности по подзаводу, и после этого он становится 1120, а по сути тот же 2892. Иваси идут еще дальше, они заменяют некоторые пружинки, украшают механизм и все. О каких регулировках вы говорите, не пойму? У меня у приятеля Тиссо с ЕТА 2892-А2, так они убегают на 15 сек/мес, что эти часы хуже отрегулированны, чем иваси? Ну конечно не в 5 положениях, а в 2, но точность я думаю не хуже