ниже вышеперечисленных или вообще ниже всех? :(

Да лан, я ж шутю.

Надеюсь без обид. Корректнее было бы сравнивать модели ;)

Думаю Лонжин и Вэйл на одну ступеньку, ТАГ все-таки подороже :)

Перечисленных, конечно.
Ну если цены сравнивать, то наверное да. Но по мне, субъективно конечно, Лонжин "выше", нежели к Раймонд.

Исторически безусловно, технически и по ценам думаю на одной полочке :)

У Лонжин в Мастер Коллекшен есть два классных ретроградника, ещё новый трёхстрелочник на каком-то там хорошоем, чуть ли не собственном калибре (это мне в Евротайме продавец рассказывал, я не помню уже:)). С линейкой Раймонда я не знаком, у них есть что-то подобное? Ну и даже при прочих равных, история тоже преимущество ;)

Класс! :D :D :D ... Не не совсем правильно. Круче Лонжин, его фсе знають, еще при совке продавался в "Берёзке". С крылышками, как "Авиаторы", которые, конечно, крутые часы. Меньшиков, опять-же, великий артист и то носит, не брезгует :eek: А мы, что? Потом Раймонд, он недорогой, и при этом, он швейцарский, и не Тиссо, который остоюбилеел уже когда был единственным. Раймонд Паульс тоже, великий советский композитор да ещё и почти иностранец - прибалт. Даже говорит с акцентом. Круто! Самый отстой Таг Хойер, конечно. Название сложное, не красивое, не выговоришь, а туда-же, тыщщу долларов! :eek: Ишь-ты! Тоже мне, Ролекс нашёлся! Можно подумать мобильник время не показывает :p Фтопку такой тагхуер! :eek: :D

Зачем столько сарказма?

Зачем столько сурьёзности? :)

Мальчики, не ссорьтесь....:D

а по теме:
Да, такой Таг - тысячи за две, если повезёт...
(старый анекдот - а ты походи по базару...) в смысле - сходи в ломбард и послушай....
кризис к тому же...

Лонжин - таки да, достойней, Таг, таки да, дороже... Реймонд, таки да - на любителя...:)

ТАГ в среднем по палате на голову выше Лонжина, и на две - Реймонда. Хотя да, правильнее сравнивать модели, а не брэнды.