Вовсе нет. Бывает, что и у дорогих настоящих часов движение стрелки не совпадает с секундными засечками. А о каких часах идёт речь?

У 90% кварцевый часов именно такой баг. Даже у именитый фирм. Насчёт поддельности часов - сказать трудно, здесь вроде как не форум экстрасенсов.;)

casio edifice EFR-526D
http://www.edifice-watches.eu/ru/lin...r-526d-1avuef/

нет.

Это нормально. Не берите в голову.

всем спасибо

Господа, раз уж такая тема, то есть глупый вопрос!
каким образом происходит отставание/убегание кварцевых часов?
допустим, есть кварцевые часы, секунда которых попадает в деления. допустим, что точность у их меха +5 сек/мес.
1. эта погрешность происходит шагово (?) - т.е. раз в 6 дней секундная стрелка перескакивает на одно деление и т.о. у часов все еще есть это заветное попадания в деления.
2. эта погрешность накапливается (?) - т.е. набегает секунда за 6 дней.

судя по ответам в этой теме - первый вариант?

ПС: пример условный.

ну конечно 1. Стрелка у кварца не умеет делать "полшага"

А на каких часах такое происходит?

не может механизм 6 дней идти точно, а в конце 7-го перескочить через несколько секунд

если кварц, допустим, отстает, значит что временной промежуток между импульсами, подаваемыми на шаговый двигатель (скачками сек. стрелки, если проще) немного больше 1 секунды, то есть погрешность накапливается с каждым шагом секундной стрелки
грубо говоря, точность кварцевых часов всецело зависит от электронной части, а попадание стрелки на метки - от механической (люфты в зубчатой передаче, правильная установка стрелки, центровка циферблата и концентричность минутной разметки)