Да понятно))сам сижу смеюсь.:D Мидо,Орисы да..пока что в мозгу сидят.Леджент Дайвер и Контики в мечтах недалеких)) Штейнхарты оушен 44 нравятся не потому что это ролик,мне просто оч нравится такой классический дайверский внешний вид,как и у многих многих других,в т ч и гидроконквесты лонжиновские как у меня только трехстрелочник.Между собой они похожи и как бы являют(имхо) классические дайверские часы(внешне).Ни в коем случае штейнхарты понравились не за клон роликов,а сами по себе.За роликами не гонюсь и т д.не дорос пока...не моя весовая категория.Копировали бы штейнхарты часы Адидас))с таким же внешним видом как сейчас,меня бы это не спугнуло.Хотя конечно тень роликов ,в которых прибывают штейнхарты, мешает.

не понял конечно, причем тут бронза и понты в какой то ветке еще и за 15

Прошу меня простить,смотрел ваше предложение ночью с айпада и толком не разглядел да и привидилось что то жуткое:D. Мне оч понравились ,но не в желтом,а в титане.45 мм---ням няма))) Брутальный рубленый дизайн,оч мужественные-мне нравятся.Надо поизучать

Считаю, что Орис Акварис вне конкуренции в этой ценовой категории как по внешнему виду, так и по качеству + на Аутентике цена понизилась на 75$ (видимо из-за курса доллара:) ):
http://www.authenticwatches.com/oris...6534155rs.html

Но я последнее время засматриваюсь на TAG HEUER AQUARACER, если брать всю линейку, то цена конечно выше заявленной, но отдельные экземпляры вписываются в бюджет (зато размер мелковат - 39):
http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ft8010.html

в титане в синем очень симпатичны
http://www.forum.watch.ru/showpost.p...0&postcount=30
и с серым цифером и целиковым титановом бэзеле тоже хороши, но проданы


про бронзу у меня отдельная тема :)

Спасибо за мнение. Я бы не осмелился ,при столь богатом выборе, выделить кого то ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ(Орисы оч вкусные да).Сходу 4-5 моделей вкуснейших уже есть.Таги акварейсеры уже имею пару лет.Добротные красивые часы(хочется калибр С 500 м).Формула один у тагов(предлагал кто то) имхо школьные какие то,не понравились тотально(мерял ,носил и т д).Для спортсмЭнов)) на тюненых авто..ВСЕ ИМХО.

в таком случае зря отмели,не пощупав, последнего дайвера Цертины....очень классный вариант

К цертине отношение такое же как и к реймонд вейл у меня, точнее никакое. Дайвера щупал и видел последний. Часы конечно же не плохие, но для меня лично не интересные абсолютно. На вкус и цвет фломастеры разные, как нам всем известно. Меня, например ,привлечет больше марка молодая не раскрученая ,и оч даже дешевле той же цертины или раймонда , к примеру, но гараздо аутентичнее что ли. Считаю что 1000 уе это не те деньги ,за которые можно и нужно пытаться выжать максимальную брендовость и статусность- не выйдет))),поэтому выбирать надо Интересное, добротное, без налета маркетинга и зашориности в наших Киевских широтах. Хотя на зааншажированность марки мне плевать, часы всегда беру для себя для души, не для показухи. Посидев несколько лет на форуме и имея несколько часов , вкус становится острее изащреннее что ли и уже общеизвестные бренды( безспорно офигенные) как бы не вставляют. Есть лонжины и таги для галочки ,да и нравятся очень, хотя основное время в джишоках видавших адские грязи, моря, пески и т д))). Вобщем все идет к тому( я вижу по ветке) , что выбор падет на молодой бренд с интересными добротными часами, в цене которых будет крайне мало маркетинга и легенды. Мне это оч интересно. Простите за много философии)) и попрошу оч народ просто кидать предложения и интересные мысли, Строго Без Холивара) ненавижу оный...у каждого свой путь, вкус и выбор и мировозрение.

М-да. Так это как раз Victorinox, отметенный Вами.
Так что у Victorinox не так с металлом, просветите, пожалуйста?
И еще про понты. Читал Ваши нападки в соседней ветке. Считаю, что если выбираешь в бюджете строго до 1100 у.е. - не комильфо "выступать" по поводу человека, выбирающего в бюджете 15000 у.е.

Deep Blue не смотрели? Может форумчане подскажут стоит ли обращать внимание на эту марку и как у них с качеством? Как по мне - есть вполне симпатичные дайверы по демократичной цене.