Часы, в принципе, и на стройке бывают крайне полезны. А перфоратор и болгарку приходится периодически использовать. Снимать же часы раз 10 за день тоже то еще удовольствие.

Конечно удобно время контролировать, но меня в подобной ситуации выручают обычные настольные/настенные ноунейм часы, которые можно даже отнести к расходным материалам во время ремонта.:) Вариант №2 - какие-нибудь дешевые пластиковые часы на руку, типа Q&Q, например. В металлических часах заниматься серьезным ремонтом я не стал бы, хотя бы потому, что их потом придется долго отмывать от пыли, которая набьется во все щели, да еще и строительная пыль довольно абразивный материал, что точно не улучшит внешний вид часов.
Это не говоря уже про вибрационные/ударные нагрузки на механизм.
Хотя, сколько людей столько и мнений. Вот в разделе Ролекс, человек жаловался, что сапфир поцарапал, когда спросили, как так получилось, оказалось, что машину в них ремонтировал.:D

вроде по теме:В часах "Кинетик" (Kinetic) фирмы Seiko применена более сложная схема зарядки аккумулятора часов. По сути "Кинетик" является гибридом между часами с "Автоподзаводом" и простыми кварцевыми часами. Тот же грузик, что и в "Автоподзаводе" вращается при носке часов, но вращает он уже не механизм завода пружины, а ротор генератора, который развивает скорость вращения до 2500 оборотов в минуту. Генератор уже преобразует ток генерации в ток зарядки и заряжает аккумулятор. Преимущества системы "Эко-Драйв" налицо - нет лишних движущихся деталей, что повышает срок службы часов вцелом. Часы типа "Кинетик" - одно из последних слов в технологии часов. Часы типа "Кинетик" и "Эко-Драйв" - по сути маленькая передвижная электростанция с довольно хитрым механизмом, что вселяет в ее обладателя чувство гордости за свои часы. Недостатки обеих систем с использованием аккумулятора - ограниченный срок службы самого аккумулятора - от 3 до 10 лет, и его высокая стоимость (в 3-7 раз выше чем у обычной батарейки)

Я думаю, эту рекламу, все кто интересуется кинетиком, уже читали.:)

Да вроде еще круче - до 100 тыс.:cool: Вот тоже из рекламы:
Бьем рекорды "Формулы-1" Чтобы генератор смог выработать ток нужного напряжения, ротор должен вращаться с большой скоростью. Если в механических часах колесная передача от груза автоподзавода до барабана уменьшает обороты, то в KINETIC - наоборот. Колесная передача часов KINETIC обеспечивает скорость вращения ротора до 100 000 оборотов в минуту (это примерно в 5 раз больше числа оборотов двигателя болида "Формулы-1"). При таких больших скоростях главной проблемой становится трение в опорах ротора. Для уменьшения трения генератор сконструирован так, что ротор висит в магнитном поле, как в невесомости, почти не касаясь опор. Благодаря магнитной подвеске ось, имеющая на концах диаметр всего 0,10-0,15 мм, что в 3-4 раза тоньше человеческого волоса, спокойно выдерживает вес ротора, который примерно в 20 раз тяжелее ротора шагового двигателя! Технологическим шедевром считаются и изготовленные с высочайшей точностью миниатюрные опоры оси ротора. С той же целью - уменьшения трения - была разработана специальная смазка для опор, обладающая малой вязкостью.

Понято, что то и то реклама. Но есть же законы физики про ток, частоту и пр. Думаю правда где то вообще в стороне.

Вам уже в принципе и так и этак намекнули, что такие источники чрезмерно сильных вибраций, как перфоратор и болгарка на стройке, здоровья Кинетикам НЕ добавят! ;)

Если намек все еще НЕ понят, то объясняю подробно и буквально, как есть:

1. В отличие от механики, Кинетики от подобных регулярных и частых сильных вибраций НЕ умрут сразу и будут продолжать работать, но насколько "долго и счастливо" - никто Вам таких гарантий НЕ даст!
Постепенно и далеко не сразу, но рано или поздно такие вибрации приведут к определенным проблемам с узлом автоподзавода Кинетика - медицинский факт!
Станет ли Вам легче от того, что Вашим Кинетикам основательно поплохеет(!), предположим на втором году их нелегкой жизни на стройке, а не через пару месяцев (как это случилось бы с механикой)?!

2. Солар вообще может быть панацеей в конкретно данном случае, т.к. движущихся частей в нем - меньше, а значит и стойкость к вибрациям - выше, НО!

Я хоть убей НЕ пойму, напуркуа вообще рисковать дорогими и красивыми часами на стройке, где кроме вибраций еще обязательно присутствует достаточно высокая вероятность часы ударить обо что-то твердое, облить чем-то липким или химически агрессивным, и вообще - банально исцарапать в кизло их корпус и стекло или даже разбить?!

Специально для таких вот случаев существуют ДЖИ-ШОКИ (можно и на Соларе!) - главное, что "неубиваемые и ДЕШЕВЫЕ" (раза в три дешевле ближайшего Кинетика!) - вот их банально НЕ жалко будет хоть зацарапать в усмерть хоть обливать чем угодно хоть вибрациям запредельным подвергать...

И в чем проблема купить за 100 долларов ДжиШоки для стройки и за 300 долларов - Кинетики для души, после чего утром, идя настройку, одевать на руку исключительно ДжиШоки (и НЕ снимать их там!), а по вечерам после стройки и в выходные дни, в отпуске, в офисе и бог знает где еще КРОМЕ стройки носить любимые Кинетики?!

Именно так все адекватные любители часов и поступают между прочим!
Дословно - имеют одни часы "на убой" (на стройку, в шахту, в автомастерскую, на экстремальные занятия спортом и т.п.) и сколько еще душе угодно часов подороже, покрасивее и поинтереснее, чем часы на убой!!!
И чередуют их на руке в зависимости от запланированного времяпровождения... ТОЧКА!

Меня как раз грела мысль о закручивающихся кнопках. Вы уже догадались, что являюсь любителем повышенной надежности. Но сама реализация подкачала. На ЗГ можно было сделать длинную резьбу, чтобы не так сложно было "нащупать" момент начала закручивания (а то я каждый раз боялся из-за излишнего усилия резьбу эту самую сорвать). А кнопки вообще сделать магнитные (это я размечтался), как у некоторых часов. Или просто продумать такую систему закручивания, чтобы было удобно. Явно такие кнопки сделаны "чтобы было".

аналогично:)

не слышал про такие...это как?

Часы дайверские, в первую очередь хорошая водозащита, потом остальное.
В Ролекс Дайтона тоже кнопки закручиваются, водозащита при этом 100 м., хотя сомневаюсь, что их владельцы часто используют хронограф по назначению.:)

Тема переросла в "треп", да простит меня Уважаемое сообщество.
А про Кинетик действительно стало интересно.....

можно конкретней, а то про 3-10 лет сомнительно.