Э-э... можно спорить, откуда мастера IWC черпали идеи, и как глубоко при этом зачерпывали (не со мной - я профан, просто знаю, что споры такие есть :) ), но назвать 80110 доработанной ETA это чересчур по любым меркам.

Где я и где Милль :eek: :D

Дим , может всё же Chopard Mille Miglia ?

Милья не универсальна, да и уровент ниже. Механизм слабо декорирован. :) Может быть потом, хотя потом уже Корум Адмирал на очереди :D

Да сколько же ты часов собрался покупать???:eek:

Да ну? А как же Ролексовый с малиновыми барабанами и круговым зернением? :)

Кстати фота неудачная - не виден мост баланса. Мост баланса Ролекса имеет две опоры, Ивасевый ЕТА одну опору. Поэтому Ролексовый калибр объективно лучше переносит встряски.

Двое: Иваси и Клаув, 100%.
А Корум уж больно нравится сплит с карбоном на который я тебе ссылку давал. Но это так, мысли в слух :)

Что? Где? Когда?
Фото в студию :)

А сколько уже есть?

Ношу трое. Одни потом перестану. Так что, не много ;)

Рубяты, ну я же тоже не придумываю. Прочтите статью, что совсем недавно AMG приводил (http://timeway.ru/articles/novaya_av...eski_horosha/). Там как раз про это написано. Пусть не доработанный, а переработанный, но суть это не меняет, равно как и не делает его плохим :cool:

Ну ты же сам видишь, как тебя колбасит. Всякие "пузыри", нечто в золоте, да и вот Адмирал, тоже из этой серии ... это все не серьезные часы. Т.е. это скорее вариант "смотрите, какой я оригинал". Кстати и Милль вполне бы подошел :cool:
А Инженер и Миллгаус - это "рабочие" часы. Без выпендрежа. Потому и говорю, что пока - не оно.