Это абсолютно лишнее: Во первых Никаких Моделей Мюле для обсуждения я не приводил, речь идет о механизмах.
Во вторых какгрица это уже другая тема

Да ладно, уважаемый Baroque, признайте, что тема сейчас у всех одна:)
"И это все о нем":)
Чего уж греха таить.
Вы же призывали не де юре, а де факто.

Экий Вы хитрый.
Нетушки. Тема именно о том, о чем написано просто на конкретных двух примерах.

И шож вам всем не спится то, а? :confused: Все Штайн проклятый покоя не дает! :D

За кого голосовал-то?
Мы кстати тут тихо сидим, не нагнетаем.

За "легально, но не этично". :D
Я не знаток тонкостей терминологии, просто высказываю свои ощущения от моделей - "подражателей".
Причем в данном опросе я скорее "против" Ориента, т.к. этот стырил не особо заморачиваясь.
Ну а Muhle я бы "простил" - в конце концов он сам то ничего не тырил, а только поощрял :D

Ну да, ну да :cool:

Как можно спать , зная, что сам модератор не спит.
Совесть замучает:)
Голосовал за " другое".
Считаю, что ориент и мюлле- малость напакостили, но на их общем фоне не сильно заметно.
Реабилитировались, так сказать, общим количеством моделей и качеством мехов.
Стырили по яблочку, покраснели, покаялись, и забыли.:)

Я Ваш голос в пункт два посчитаю.Или один?
Ибо вопрос не о заметности и Реабилитации, а об этике.

Чуть не забыл
У нас тут рейтинг брендов составляли, так вот я гласхют на первое место поставил.
Так что в нелюбви меня обвинять нельзя!

Ну так если колхоз даже претензий не имеет, то нам-то чего? Можно вора яблок пожурить, что он как агроном свой талант в землю зарывает, и вместо того, чтоб вывести свой сорт еще вкуснее занимается ерундой, но и только. Солью в зад стрелять не требуется.

И что я перепутал? Я писал про то ,что я вижу в зеркале.
Довольно странно (для меня) было бы наблюдать там (в зеркале) женщину с голой грудью.
Мы ,белорусы пишем именно так (Джаконда) ,да и было бы забавно послушать ,как Вы будете произносить имя Джаконда через О (Джоконда)

Если Вы обоснованно , идентифицируете их как мужиков-это будет сенсацией.

В третий раз уже спрашиваю.Назовите пожалуйста тех ,кто не использует чужие разработки ? Омега ,Брайтлинг,ИВЦ,и сотни других компаний ? Задайте тогда вопрос об этике в бизнесе относительно компаний не являющихся полной мануфактурой ,т.е. практически 95 % всех производителей: "Этично ли ,с точки зрения этики в бизнесе ,использовать чужие разработки компаниям,занимающимся производством сложных механизмов (включая электронную промышленность) ?"
Отвлекитесь от часов (потому как в часах ,практически все используют чужие разработки) ,задайте подобный вопрос любителям "Айфонов" ,видео-техники ,ножей ,автомобилей-наконец. Может быть тогда ,получив объективные ответы ,Вы поймёте ,что заданные Вами вопросы ,сродни вопросам об этичности испражнений живыми организмами.И именно тогда ,для некоторых неискушённых читателей форума ,станет понятна скрытая подоплёка ,заданного Вами вопроса,в свете последних "битв" на форуме.Даже белыми нитками ,можно отшить мешок для мусора.