|
|
Мне пофиг, как хотите называйте, но я сомневаюсь в достоверности этого "старинного" изделия. Дружба не победила, истина дороже. Яйца Фаберже подделывают, Айвазовского с Куинджи - тоже... Профессионалы только в музеях, с признанными дипломами искусствоведов. Все остальные мелкие жуликоватые купчишки...
https://www.youtube.com/watch?v=hLn-P2y-ivg |
Эх дядя Коля,зачем коллекционеру истина? Он занят поисками Синей птицы.И не нужно его отвлекать суровой действительностью бытия!)))
|
Вложений: 2
Вот документы. Как должны выглядеть. И делались из берёзового капа и слоновой кости.
Вложение 3290212 Вложение 3290213 |
Цитата:
Касательно синей птицы, смешно! Но часы сделаны не из березового капа, а из чего-то иного, предположительно хвойного, хотя мосты все же березовые, беленькие. Они никак не относятся к 1830-м годам (см. статью). Часы не подписаны, а все Бронниковы: Семен, Иван, Николай и др. этим не грешили... И этого вполне достаточно, чтобы усомниться! |
Верно ! Такие вырезы на крышке даже в сети найти не удалось. Даже музейные часы имеют подпись.
И могли иметь вырез для заводки механизма. А это будто корпус меньше самого механизма. |
Вот и еще одно сомнение: на всех ранних часах бр. Бронниковых применялся цилиндровый ход, как я понимаю. И была одна металлическая деталь - "волосок". А тут глядя на фото ТС вроде бы обнаруживается еще одна "железка"... Из дерева такие тонкости, как мне кажется, сделать затруднительно.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=186484 Анкерное колесо? И ход получается как бы "анкерным"? А что если заглянуть в барабан завода, а там вдруг тоже, сталь стальная? :) (Прошу меня простить, я часовой дилетант-любитель, не профи, не искусствовед...). |
Вложений: 2
|
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
А вот на мешке. Забавный диалог. Вложение 3290422 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:48. |