Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать Tag Heuer vs Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111370)

Baggio 10.04.2012 01:33

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1232380)
Я так понимаю разговор идет об этой модели

http://www.omegawatches.com/ru/gents...watch/38735031

Спасибо - тогда без вариантов Омега. Впрочем в любом случае был бы за Омегу, хотя Таги эти приятные.

efferalgan 10.04.2012 10:22

Есть ощущение, что здесь вопрос нужно раделить на 2: про часы и про подход к покупке часов.

Если бы это был вопрос просто про часы, то следовало бы обсудить в первую очередь:

- Ручной завод против автомата
- Отсутствие/присутствие даты

Здесь Таг выигрывает, если мы говорим об одних универсальных часах на каждый день.

Дизайн у Тага "массовее и современнее", рекламируют отличные актеры Питт и Ди Каприо - модно в общем. Хотя эта модель уже не очень свежая, Таг щас еще более "модных" наделал.

Если же говорить о часах, как о символе, теме для разговора и т.д., то это как сравнивать Jaguar E-type в "новом состоянии" с некоторыми "улучшайзерами" для комфорта и удовольствия (сапфир, прозрачный зад) и Lancer Evolution X. Второй может быть и быстрей и рулится лучше и вообще чемпионских болид, но...

Эта Омега, по моему мнению вообще самые легендарные часы (не экземпляр, а модель), которые когда-либо существовали. Часы с самой дорогой и внушающей рекламной компанией в истории (не только часов), за которую Омега ничего, причем, не заплатила. Называлась она - Апполон и прошла за счет НАСА в 60-70х годах.

Наденьте эту Омегу и пересмотрите Апполон 13, сцена когда этот хронограф отсчитает нужные секунды работы двигателя, чтобы вернуть на землю 3-их парней, забравшихся дальше всех живущих с нашей планеты и рисковавших остаться там навечно. Хорошая рекламная компания у НАСА получилась, на мне очень работает, как видите :D

http://3.bp.blogspot.com/-teR66KRYJW...-Moonwatch.jpg

fcloko 10.04.2012 11:42

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от efferalgan (Сообщение 1232584)
Есть ощущение, что здесь вопрос нужно раделить на 2: про часы и про подход к покупке часов.

Если бы это был вопрос просто про часы, то следовало бы обсудить в первую очередь:

- Ручной завод против автомата
- Отсутствие/присутствие даты

Здесь Таг выигрывает, если мы говорим об одних универсальных часах на каждый день.

Дизайн у Тага "массовее и современнее", рекламируют отличные актеры Питт и Ди Каприо - модно в общем. Хотя эта модель уже не очень свежая, Таг щас еще более "модных" наделал.

Если же говорить о часах, как о символе, теме для разговора и т.д., то это как сравнивать Jaguar E-type в "новом состоянии" с некоторыми "улучшайзерами" для комфорта и удовольствия (сапфир, прозрачный зад) и Lancer Evolution X. Второй может быть и быстрей и рулится лучше и вообще чемпионских болид, но...

Эта Омега, по моему мнению вообще самые легендарные часы (не экземпляр, а модель), которые когда-либо существовали. Часы с самой дорогой и внушающей рекламной компанией в истории (не только часов), за которую Омега ничего, причем, не заплатила. Называлась она - Апполон и прошла за счет НАСА в 60-70х годах.

Наденьте эту Омегу и пересмотрите Апполон 13, сцена когда этот хронограф отсчитает нужные секунды работы двигателя, чтобы вернуть на землю 3-их парней, забравшихся дальше всех живущих с нашей планеты и рисковавших остаться там навечно. Хорошая рекламная компания у НАСА получилась, на мне очень работает, как видите :D

http://3.bp.blogspot.com/-teR66KRYJW...-Moonwatch.jpg


Спасибо за конструктивизм

у ТАГ действительно смущает относительная устарелость понравившейся модели. Новые тоже ничего, но калибр 1887 не внушает оптимизма

мне на самом деле больше понравился новый спидмастер, но отпугивает мех-м 9300 и судебных разбирательств начитался. Хотя головой понимаю, что дело больше в стечении обстоятельств, чем в тенденции. Ну и цена на спид новый уже некислая ))

буду думать дальше))

Baggio 10.04.2012 12:37

Не надо новых - берите Спидмастер именно на Лемании. Причем именно в таком варианте, ибо:

1) Хезалит это конечно исторично, но сапфир это сапфир.

2) Прозрачная задняя крышка - не всегда поклонник оной, но на этот знаменитый калибр иногда не грех и взглянуть.

3) Уровень отделки калибра Лемания для версии с прозрачной крышкой выше чем для версии с крышкой глухой.

aikiMen 10.04.2012 18:04

Чем дольше выбираешь - тем больший шанс купить нечто совсем другое. К меня стоял выбор между Tag Heuer и Breitling для каждого дня и моря... Выбирал с полгода. Выбрал - купил Omega.))) Доволен.

zserb 13.05.2012 03:05

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1232367)
1. Есть мнение, что ТАГ в меньшей степени чем ОМЕГА уделяет внимание отделки механизма, и именно поэтому не балует потребителей прозрачными задними крышками на часах.

2. Из представленных моделей, часы от ОМЕГА, представляются мне более интересными и более "читабельными", несмотря на отсутствие индикации даты месяца.

У Тага на многих моделях прозрачные задние крышки!

Я за ТАГ :)

Deen 13.05.2012 17:30

Конечно за омегу, позавчера в Дубаях мне этот лунный спидмастерр за 107 тр предлагали, но в результате взял Брайта )
Но в сравнении с Тагом точно и лучше выглядет и ликвидней и модель говорящая.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:15.

© 1998–2024 Watch.ru