Полностью несогласен. На данный момент есть договор купли-продажи,составленный в устной форме.Объектом договора были часы,причём из пояснений и той и другой стороны,можно сказать,что часы принимались обеими сторонами как рабочие.Идём дальше покупатель свою часть договора исполнил- передал деньги.Продавец свою исполнил не до конца- передал товар в неисправном состоянии.Что и не опровергает.Следовательно продавц должен исполнить условия договора до конца- отмонтировать,или заменить товар.При невозможности ремонта вернуть деньги.Но продавец отказывается выполнять те условия,которые взял на себя, как продавца.
Господа,всё чётко описано в ЗоЗПП. Зачем что-то додумывать и искать правду.Действия продавца подпадают по определение недобросовестный продавец.

продавец должен давать (по договоренности конечно) хотя бы пару дней манибека. ТС носите часы, после профилактики они еще походят не один год)

тут никто не рыдает, а темы эти создаются для того чтобы другие люди не попали в такие ситуации. Рад что вас повесилила чужая проблема

Вы всегда такой правильный? Все описанное здесь читаем только со слов покупателя и продавца. То, что продавец передал часы в неисправном состоянии еще не факт. Это Ваша позиция такая. Я привел пример из своего личного опыта. Даже проверка была в сервисном центре. Вы на чьей стороне?

Да, и каждый может быть по своему прав. Но, если между сторонами всё-таки была достигнута договоренность по решению данной ситуации, то её надо выполнять.
Думаю, если бы продавец своевременно выполнил бы свое обещание по возврату части денег за ремонт - этой темы бы не было.

Тогда многие люди, купившие часы, будут возвращать их по любой причине. Например меня многие на форуме просят продать часы, купленные несколько дней назад, так как они не легли на руку. Кстати довольно много покупателей Памов среди них. Только часы уже со следами носки и на вторичном рынке их стоимость прилично ниже, чем была при покупке. Вот и приходится все равно носить, так как потерянных денег жалко.

У меня такой ощущ что Вы какую то другую тему читаете, не эту.
Либо у вас гениальная способность копаться в мелочах извлекая какие то пазлы и из них превращать тему в абсурд.
При чем тут в каком состоянии были часы и в каком они сейчас?
Тема про то, как покупатель с продавцом договорились разрулить сложную ситуацию и о том как продавец динамит теперь покупателя.
Какие проверки и законы?
P.S. Со слов покупателя и продавца а какие еще могут быть тут стороны:rolleyes:

Я на стороне законодательства.Не занимаю никакую сторону,ибо всё уже прописано в законах до нас.Если он есть,то давайте будем его соблюдать и выполнять.
По сути дела- есть вариант того,что при пересылке часы или пропадут, или будут приведены в негодность.Если продавец берёт на себя такой риск,как отправка пересылкой,значит он понимает на что идёт.
Действия же продавца- его обещания оплатить половину,потом 300 руб,потом вообще молчание он сам и не отрицает,выглядят крайне неприлично.

ребята я тему создал после трех месяцев ожидания .всё это время я спокойно ждал оплату которую продавец согласился переслать. Я не у кого не прошу сожаления или сострадания. Ну просто надо было как то отреагировать на поступок.

Здесь я полностью с Вами согласен. Только мы эту договоренность пытаемся со своей стороны представить. Продавец тоже не дурак, чтобы из-за двух тысяч доводить до такого. Что-то здесь не так. Но мы истины все равно не узнаем.