Сегодня ситуация повторилась, со счётом 131/63 победили обычные часы.

Допустим, всем предыдущим текстом вы доказали (нет) превосходство мифотворческого потенциала УЧ.
Натянуто, с применением ловкости рук в части утверждений:

— утратившая актуальность, вытесняется, потребность, возникшая, отводила, управляемой, никак не противоречащая, возложена, лежит на законах, не являлись, не влияли, отслеживали время, обретали, не менялось, оставались, воспринимавшимся, отражающую, основанного, является, позволяющее получить, позволяющего смягчать, позволяющее пережить,не допустить, результатом.. ..стала, породило, доверие.. ..снизилось, потребность.. ..осталась, не исчезли, направило, стали обретать, утратило, породила, заменил, достаточно довериться,

— которые будучи встроены в тезу поддерживают её, но сами-то по-себе нуждаются в доказательствах (N.B.), не говоря уж о дальнейшем выстраивании на них некой позиции..или парадигмы.
Но как, чорт возьми, вы делаете из этого вывод о вытеснении из обихода часов?

«..УЧ, как гаджет, имеющий мифотворческий потенциал неизмеримо более высокий, чем штопор обыкновенный, несомненно вытеснит его из обихода, к бабке не ходи.»
«..УЧ, как гаджет, имеющий мифотворческий потенциал неизмеримо более высокий, чем брюки обыкновенные, несомненно вытеснит их из обихода, к бабке не ходи.»
«..УЧ, как гаджет, имеющий мифотворческий потенциал неизмеримо более высокий, чем Кольт 1911, несомненно вытеснит его из обихода, к бабке не ходи.»


«Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать, — первоклассный деляга!»

Сегодня вчера на вид из метро в Европейских странах соотношение с часами/без часов - в часах 50-60%, без часов 50-40
Больше с часами показалось людей
Встречаются и семьи, где даже дети с часами
У туристов имхо 70/30, 75/25
В пользу очасованных
Чисто на взгляд

УЧ vs классика 50/50

Дело в том, что многими завсегдатаями данной площадки, любые часы вообще проходят по статье гаджет или аксессуар. Но кто все эти люди? "Страшно далеки они от народа". © Ленин В. И.
И Ландау один из ярчайших представителей этих людей. К тому же прибывающий в абсолютной уверенности в правоте своих зачастую демагогических рассуждений. Поэтому всерьёз воспринимать написанное им не надо. И уж тем более всерьёз спорить.

«— Знаю, знаю, я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.» (с)

Но ведь дискуссия, дискуссия — она ведь возвышает и развивает, нет?
Во всяком случае развлекает, уж это точно.
Надо же иногда лексикон свой выгуливать, словечки проветривать.

Так это не победа.
Уч моложе и меньше фирм производителей.

За 10 лет они поселились на трети запястий людей

Это рывок прорыв и всё это без агрессивной рекламы

Так себе аргумент, смартфон сильно моложе кнопочного телефона, а уж на фоне стационарного - вообще младенец, тем не менее давно занял 99% рынка телефонов.
Ещё более сомнительный аргумент. Какая разница сколько производителей клепает одинаковые на вид чёрные круги и квадраты, по сути достаточно двух, для иос и андроид.

Вроде всё подробно написал. Если религия сегодня уступает вещизму, как фетишизму нового времени, а без религии (или её заменителей) человек жить не может, то те вещи, которые могут сработать, как исполняющие обязанности «высоких попечителей», вытеснят из обихода своих ближайших конкурентов, у которых такого потенциала нет.
Если хотите глубже разобраться в подходах, использовавшихся при формировании изложенных выше тезисов, ознакомьтесь с трудами Бергсона и Бодрийяра, если же недосуг, или не получается, но любопытство гложет, сформулируйте вопросы конкретнее, помогу разобраться.

Коллега, ну сделайте мне одолжение, попытайтесь разобраться, о чем тут идёт речь, осмыслите, если получится, определение гаджета у вышеупомянутого мыслителя (ведь Вы писали выше, что Вам всё понятно, а на деле, совсем нет), и поймите его отличие от аксессуара, хотя бы в наиболее общих чартах. Пытаться высказываться, не вдумываясь в то, чему оппонируешь, или что критикуешь, по меньшей мере неприлично. Мы уже поняли, что Вы владеете русским языком, постарайтесь продемонстрировать, что Вы владеете аналитическими навыками хотя бы на том же уровне.

Чел ты… телефон был у всех к моменту появления сенсорного смартфона.

Часы это не средство связи. Это фетиш. Понятное дело всегда будут деды как я которые плевать хотели на всё кроме Востока.

А еще больше людей которым часы вообще не упали.

Так что треть УЧ - это прям вин!

Вот я сейчас сижу в комнате. У меня механика.
У девушки АВ
Её отец - в кварце

Вчера были в ресте - я механика
Девушка УЧ
Её школьный товарищ без часов
Жена товарища - кварц
Официант -УЧ

До этого тусовались
Я механика
Девушка УЧ
Её брат УЧ
Жена брата УЧ

УЧ плотно вошли в нашу жизнь

Сочувствую, в нашу нет.