Сделал ремешок,за качество фото как говорят французы pardon.
Вложение 903466

Вложение 903467

Вложение 903468

Вложение 903469

Вложение 903470


Фото с изысками:DВложение 903471

Вложение 903472 Вложение 903476

Баклю сделаю покажу.

К вопросу о возможной луне, вот симпатичный вариант исполнения:
http://i1122.photobucket.com/albums/...ps38e549d0.jpg

Что касается меха, то кварц сильно практичнее в случае с лунником.

По мне, а бы что...

Можно попробовать что-то такое.

Вложение 903697

Выскажу свое мнение по вопросу лунника. Неделю мыслями да временем собирался.

Лунник на механике, даже ктитаец, автоматически увеличивает и без того не маленькую цену, т.к. баксов 350-400 обойдется только сам кит + еще стоимость механизма. Как писали выше, лунник обязывает как минимум постоянное внимание, это возможно только у тех, у кого часов в коллекции меньше 10.

Кварц, кроме того, что дешевле, имеет меньшую толщину, более высокую точность, неприхотлив в жизни, более ударостоек.

Вариант день-ночь... почему бы и не сделать, но тут уже нужно извратиться с дизайном, чтобы красотой переплюнуть функциональность. В принципе, через 5 дней ухожу в отпуск, попробую включить фантазию в этом направлении. Тем более задумки есть

День/ночь не то имхо.

Поддержу, лунник для меня это всё же с усложнением в виде фаз Луны, день-ночь - зачем? что б было? Это как с Наутилусом - первоначальный дизайн очнь не плох, кварц не захотели в него ставить, цена зашкалила ещё по старому курсу. Теперь упрощённая реинкарнация - уже не то, блёкло как то на фоне первого варианта, вообще не вызывает никаких эмоций, нет этого: "ого, хочу-хочу". Сугубо моё мнение, никого не хочу обидеть.
Так же и здесь - по моему мнению, повторюсь, Луна - это должен быть в первую очередь дизайн, и во вторую тоже. Механизм вторичен. Хотя и тут вопрос на сколько бюджетен кварц с фазами Луны, но однозначно должно быть дешевле механики. И слишком много, для проекта Луна, плюсов у кварца, чтоб от него, кварца, отказываться. :)


Что бы не офтопить, по теме: у меня запястье 19, ни Солнце, ни более "мелкие" мои Лонжины (39мм) "не теряются". Тут уже писалось, что всё зависит от формы запястья - у некоторых оно более "плоское", у других округлое. В моём случае скорее 2-й вариант. Было б "плоско", то же, наверное, часы "потерялись" бы.

У меня предложение.
Комп у нашего дизайнера сгорел, средств на новый щас у него нет.
Давайте кто РЕАЛЬНО в проекте скинемся по 100-300 р за дизайн и он дорисует нам дизайн и будет радовать новыми рисунками!!!

карта сбера 4276460010705668 Сергей Сергеевич Рудяков.

А у меня запястье 24 и всякие Лонжики 39 это жесть

Суровое запястье такое :)