Ой, ну эта история про "победу" умных часов это примерно как с появлением телевидения все думали, что театру придет конец. Или взять, например, электронные книги. Уже столько лет прошло с их появления, но бумажные никуда не делись. Поэтому никакой победы нет и не предвидится.

Такие акции, как правило, устраивают для товаров, которые не оправдывают количество продаж, так сказать.
А может кто их топ-менагеров Связного эту ветку читает? )

Видимо, до некоторых никак не дойдёт, что у каждого изделия своя ниша. УАЗ никогда не победит Ламборджини на трассе, но и Ламборджини не победит УАЗ на бездорожье. Так и с часами. Вот и разводят холивары на пустом месте.

http://scars.ru/pages/lamborghini/lm...hini-lm002.jpg

Прям слышу музыку бригады))

С театром хороший пример))) тут можно провести аналогию
С дорогими часами. Театр всегда был искусством для эстетов за исключением первых лет становления советской власти . Телевизор же масс продукт для всех. И совершенно справедливо сейчас говорят что интернет победил телевизор. Ибо ничего особенного качественного телевидение уже не предлагает а интернет предлагает тоже самое только функционал лучше (удобнее)

Под Ламборджини я имел ввиду таки спорткар, что, в общем-то, было очевидно.
Хорошо, для особо одарённых- УАЗ против Додж Випер.
ЗЫ. И на бездорожье простой УАЗ таки будет лучше LM002, из-за вдвое меньшего веса. Там, где УАЗ проедет- LM сядет на брюхо. Вес- это один из ключевых параметров.

Тут сколько уже было приведено аналогий- толку то. Разумным людям давно всё понятно, у каждых часов своя ниша, конкуренции нет практически, никто никого не вытесняет.
Осталось только несколько особо упёртых, с мнением "Я не понимаю нужности УЧ, куча не нужных функций, значит, они дерьмо и никому не нужны". Забывают, правда, что их субъективное мнение- это всего лишь их мнение, очень далёкое от объективного. И от реальности тоже.
Впрочем, их читать забавно. Веселят. )

Он не доедет. По дороге сломается.

Возможно сломается - но починится с помощью уазбуки, кувалды, изоленты и такой-то матери. А вот если Ламбо сломается - только эвакуация.

По делу есть что сказать, или так, блеснуть остроумием решили, извините уж за сарказм...
Понятно, что любое сравнение хромает, до любого можно докопаться.

В нише "часы как прибор для показа времени" УЧ лидируют просто по совокупности параметров, по соотношению
цена-функционал, ну, а там, где "часы как демонстрация дохода", конечно, УЧ и близко не стояли, исключая разве что кастомы типа эппл ватч за $70000, и то у определённой части молодёжи, так сказать.
Тему сравнения дизайна лучше не затрагивать, ибо (и тут это уже говорили и не раз), дизайн- понятие субъективное.

Умные часы - для умных людей, которые не тратят лишних денег на всякие Ламборджини!