фин, угомонитесь.
ваша голова напичкана информационным дерьмом "бульварного" пошиба. а мозг, не может удержать поток никудышных умозаключений, как не старайся.
открою секрет - разницы в цене при изготовлении нет никакой, различия только в форме. это примерно как round toe и chiseled toe.
ну а если, с фина за это дерут доп 500 евро, то как говорят "без лоха и жизнь плоха" и "лох-это судьба" :)

Сергей, вы крайне невнимательны. Сконцентрируетесь и прочитайте ещё раз мой последний пост, там по русски написано - туфли со скрипичной талией, например те, которые сшил мне китаец и которую не шьют ни лобб, ни Грин, ни тем более крокет, - являются выше уровнем, чем c талией bevelled. Мне надо объяснять почему тойота дороже ВАЗа?

да. убидительно прошу, рассказать в чем заключается высота уровня и в чем различие, кроме формы, между bevelled и fiddle.
будьте так любезны.
а то тут американские армяне, делают скрипичную талию в два притопа три прихлопа плюс десяток ударов молотком за 10 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=EQQI1uzyqWs

стесняюсь спросить, а сиё весомое утверждение, о том что "выше уровнем", что за человек озвучил?

фин, очень ждем ответа.
торопитесь, фин. не разочаровывайте публику.

Да то, что консультанты Крокетов признают, что в Хэнгрейде уже задники, чем в Маин коллекшин это понятно (хотя Аввакум не согласен с этим тезисом). Аввакум ухватился за термин clipped и начал пояснять по хардкору, что вследствие более узкой талии, каблук по ширине берется уже и следовательно вся пяточная чашка туфли получается уже и как бы заклипсована, пятка человека в заднике оказывается сильнее зажата. И по его выкладкам получается, что задник у 341 колодки нерасхлябанный относительно 363, просто у 363 более заклипсован задник. Но я считаю, что все эти доказательства от лукавого и аргументировал свое мнение постами выше. Дожили, приходится разжевывать кто что имел ввиду.

фин, вылезьте скорее из норки. очень хочется услышать ответ на заданный вопрос :)

Фин снова расчехлил свой баян про талию.

Скрипичная талия это такая же шляпа как и пробитые петли на костюмах. Некоторые недорогие бренды, подметили что это признак дорогих костюмов и успешно взяли на вооружение. Так же и кетаец хитрый . А по факту что эта талия даёт? Ни- че-я;)

Поэтому оставьте свои объяснения детям )))

зауженная талия на ботинке, дает более приятное прилегание верха обуви к арке свода стопы. ощущение, как от добротной спортивной стельки.
но каких либо преимуществ/ощущений в виде того, что нога меньше устает (например) или какого-то жирного плюса при ходьбе, в сравнении с "регулярной" обувью, не увидел.

Сугубо имхо это зависит от колодки, а не от того что на нее набили/наклеили/пришили снизу.
Скрипичные талии и тп - просто эстетика, наследие тех лет, когда такая форма была обусловлена наличием кожаного супинатора.

Не совсем так, колодка не даст такого эффекта никак. Скрипичная талия даёт плотное облегание арки ступни со всех сторон, скошенная талия - больше для эстетики, хотя разница с валенками тоже заметна, но далеко не в такой степени. Ступня при скрипичной талии четко зафиксирована, отсутствует эффект болтания ступни полностью, ходить в них приятнее по ощущениям. Скрипичную талию делают только вручную, к производству скошенных талий адаптировали станки, в том числе некоторые лоаки. Скрипичная талия гораздо более трудоемка, со скошенной там сравнивать нечего, встречается только в обуви сделанной на заказ, как правило, как дополнительная опция. Со скошенными гораздо проще, они встречаются в том числе и RTW обуви. В формальной классической обуви возможность заказа скрипичной талии имеет большой жирный плюс, здесь даже обсуждать нечего. Эстетика внешнего вида посадки обуви намного плотнее и интереснее в скрипичной талии, чем в скошенной, не говоря уже про обычную лоаковскую. Сама обувь со скрипкой выглядит по размеру гораздо менее громоздкой и более лёгкая (здесь добавляется ещё разница в толщине подошвы с лоаками)