да я любитель, ето пока первый зеркальный, так что с качеством само сабой пороботать надо. но спасибо, урок принял, замечаниэ тоже :)

А с кита может получаться лучше? Просто я как-то никогда не воспринимал эти "комплектные" линзы всерьез. :)

Коллеги, озадачился выбором основного объектива, на замену китового Nikkor 18-55mm к Nikon D7000. Как подходящий для себя рассматриваю:

1. Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
2. Tamron 17-50mm f/2.8
3. Tamron 28-75mm f/2.8

Снимаю больше портреты и немного пейзажи. Бюджет сейчас до 30 т. руб. Как вариант копить до родного Nikkor 24-70 f/2.8 и ограничиться покупкой фикса 50мм f/1.4.
Помогите советом. Может у кого есть опыт пользования Тамроном или Сигмой.

:eek: А я чем снимаю? Вроде как Вам фото Марии понравилось :). Я собсно с этим подтекстом тут фото и размещаю. Кит был куплен второй раз, уже осознанно. После проб и выборов.

Самый "красивый" из них Tamron 17-50mm f/2.8. В смысле результата. 28-75 тоже долго был. Но как портретники совсем не годятся. До неприличия контрастно\резкие. Примите дружеский совет, на основе чужих ошибок :) - оставайтесь в "родной" системе, лучше будет полюбому. Или если уж покупать объективы от сторонних производителей то что то знаковое, раритетное и интересное. Часто совсем за недорого.
Ещё собственно наблюдение. Тамрон и Сигма, под знаком "бюджетное решение" тихо и незаметно растут в цене. Пользуются маркетологи нашим стремлением "сэкономить", а вот родные стёкла (из обычных) уверенно проседают. Это про своё. Как у других - нужно мониторить...

здравая идея, если собираетесь расти в сторону FF (и, как следствие, FX стекол). Если же очень прижало и надо купить сейчас на время - с учетом кропа из трех выбрал бы Tamron 17-50mm

Тамроны и СИгмы не советовал бы. Купите лучше Никон 24-120/4, если прямо сейчас или копите на 24-70/2,8. А вот фикс 50/1,4 - прекрасная вещь! К покупке просто обязательна!

Коллега, забейте на все эти третьесортные стекла и спокойно купите б/у никкор 17-55/2.8 и будет вам счастье! Предложение как раз в вашем бюджете. Если лелеите надежду о скорейшем переходе на ФФ, то как вариант, лучше 24-70 никкоровский или если найдете не сильно юзанный 28-70/2.8 шикарное стекло.

По фотоаппаратам
 

Пользовал никон д40х 5 лет с китом и не китами.
По истечении этого срока посмотрел и понял что самые для меня интересные фото сделаны именно китом , как бы не странно это не звучало. Маленькие примеры фоток на ките. Объективы продал оставил тушку и кита. Использую как подменную камеру для гулянок и всякого экстрима.
Сейчас перешел на Sony a55v пока с китом но едут минолтовские фиксы и телевик. Переходить было сложно. Но на мой взгляд Сони растет в качестве. Очень растет. Еще пару тройку лет назад яб засмеял того кто купил сони, а теперь я в их рядах. У 55ки есть свои плюсы и минусы но вообщем камера очень интересная. На мой взгляд у нее один из лучших показателей цена качество. Через недельки 2-3 скину примеры фоток на разных линзах если интересно будет это.

Да ладно! Это снято с кита???!!! :eek:
[Бросает на землю CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS и злобно топчет его ногами] :D:D:D
Очень хорошо (даже не для кита) получается на самом деле!

Вот это точно кит, как раз нечто подобное я бы от него и ждал :cool:

Можно посмотреть результаты, полученные с помощью EOS 300D и недорогих объективов, в т.ч. "китового" 18-55 / F3.5-5.6: http://www.robertmekis.com/