|
Цитата:
|
Цитата:
Лично мне Тиссо (а также Радо, Мидо и вообще швейцария в целом) не очень нравится. Но у вас спор идёт о документе, в котором чётко написано: без COSC у ваших Тиссо будет -10+30, а с COSC будет -4+6. И это зависит от того, какую модель покупаете: без COSC или с COSC; поверматик там или какая-то другая произвольная ЕТА - это не имеет значения. Когда Ракета сможет официально вписать некоторые свои специально откалиброванные до -4+6 механизмы в какой-то стандарт типа COSC и к ним в комплекте будет идти сертификат или хотя бы надпись на цифере, говорящая о том, что тут уже повышенная точность (были у нас в СССР подобного типа калибры, которые назывались "прецизионные"), то можно будет говорить о том, что калибр готов быть как обычным, так и точным. А пока это лотерея. У кого-то Ракета будет идти в заявленных пределах, но при этом никто не собирается гарантировать -4+6 до такой степени, что это будут исправлять как гарантийный случай, если обнаружится выход за границы точности. А у кого-то будет идти как попало. Я в 2019 году купил 0180, они ходили +15 минут (не секунд, а минут) в сутки, а могли идти +4 минуты в сутки, а могли +10 минут. Я их сдал им на починку, вернули через месяц, и часы шли +40 секунд в сутки. Да, 40 секунд это не 15 минут, но это и не завяленная точность. Примерно через год я сдал часы на замену корпуса (хотел подарить), но их вернули с заляпанным каким-то раствором механизмом, который проел там металл. Снова сдал, почистили, стало получше, но язвы никуда не денешь уже. И вот, они идут +25 секунд. Я им повертел градусник сам - получил +25. Чуть сдвигаешь в минус - идут уже -15. Чуть вперёд - снова +25 или +20. Не настроить их никак. Думаю, если бы я купил Ролекс, который идёт +15 минут в сутки, Ролекс просто подарил бы мне ещё одни часы, хорошенько проверенные перед тем, как мне отдать. Не, гарантий не дам, что так было бы, но было бы точно не как у Ракеты)) Не буду говорить за остальных, но я несколько дней назад за новой Ракетой в магазин шёл и думал: интересно, мне повезёт и они будут ходить сносно, или снова будет какая-то хрень. И вот именно такие мысли покупателя и означают, что гарантии он имеет не того уровня, какого хотелось бы. С другой стороны. Зашёл я как-то в магазин поглядеть на симпатичного Фредерика Константа, который тогда представлялся мне чем-то правильным: очень небольшой диаметр, римские цифры, максимально классический вид. Взял я его в руки, вытащил заводную коронку с целью посмотреть, как переводится дата, и бац! вместо кручения стрелок стышу звуки "хрусь-хрусь", а стрелки стоят на месте. Брак и баги есть везде, особенно в современном мире. Но надо понимать, что у той же швейцарии есть "часы", а есть "часы с COSC". Ну, есть и другие системы фиксации проверки точности калибровки. У Ракеты сегодня нет ничего такого. Поэтому по десяти или даже ста моделям, которые идут вполне сносно, нельзя делать вывод о том, что завод что-то там гарантирует. И он уж точно пока (на данный момент) не гарантирует ничего точнее, чем -10+20. Ну и пара слов о -10+30 в документации... Например, Сейко в своих массовых моделях на каком-нибудь достаточно известном 6R15 даёт примерно такие же границы, но так уж вышло, что сеек этих выпускаются миллионы, и потихоньку за много лет покупатели поняли: -15+25, которые они пишут в спецификации, в общем случае выглядят как -5+10. А у Ракеты такой массовости производства нет, чтобы делать подобные выводы. Как нет и моделей, которые позиционировались бы как прецизионные по отношению к основной массе продукции. http://kdl.su/img/Raketa/COSC/2021-12-02_0-28-04.jpg http://kdl.su/img/Raketa/COSC/2021-12-02_0-30-09.jpg http://kdl.su/img/Raketa/COSC/2021-12-02_0-31-18.jpg http://kdl.su/img/Raketa/COSC/2021-12-02_0-32-19.jpg http://kdl.su/img/Raketa/COSC/2021-12-02_0-33-48.jpg |
Мне как владельцу нескольких Ракет вообще без разницы какая у них точность хода и сколько стоит механизм. Чтобы точное время посмотреть у меня есть телефон или Касио кварцевые. При покупке часов вообще не смотрю характеристики механизма. Для меня это аксессуар, а не измерительный прибор. Поэтому как по мне если от Ракеты требовать модификаций и улучшений механизма, то это вообще не их тема. Достаточно того, что есть. Неужели кто-то покупая часы на мехе Восток требует от них швейцарских показателей?
|
Цитата:
В целом у меня прямого требования COSC к Ракете нет. Но и желания и через 10 лет увидеть внутри то же самое, что 10 лет назад, тоже не испытываю. Мир таков, что если кто не движется вперёд, он начинает двигаться назад. |
Кошмар, не успеваю за всем этим "срачем"...
К чему все это? Есть все эти СГ мехи... так их миллионами под десятки брендов штампуют, ДА они лучше по характеристикам ракетовских, НО только за этим стоит огромная махина СГ, у которой бабла просто ж...й жуй и все-равно не пережуешь Есть Ракета, одна сама по себе... и то, возраждаемая из пепла практически и сама делает смой мех... да древний, да не такой точный и не имеет всяких регалий. Хотите, чтобы Ракета делала поверматики??? Так придите в Ракету... принисите пару миллиардов Р с собой, так сказать вложитесь, или сразу привезите станки, оснастку, патенты и т.д. и потом на полном альтруизме все лет 10-20 продавайте по цене ниже всех этих свиссов, т.к. отбиваться все будет пи...ц как долго. А то "Я хочу!" и "дайте мне то что я хочу!", сами то свой труд как оцениваете? Извините за вульгарность поста - накипело! P.S. Ракета медленно, но верно идет вперед. Ее методы приносят свои плоды и это видно в последние годы. P.P.S. Хочется - нравится - купил А про иллюзии или любые другие рамки - это не серьезно. Корпус видите ли из азии, браслет не той формы и т.д. |
Вложений: 3
|
Вложений: 1
Какая- то лимитка для Англии? Вот это да...
|
Безаговорочно понравились. Цифер - грунт красной планеты -очень интересно придумано. Метки на стекле это новая тема будет до тех пор пока не исчерпает себя ? Здесь это интересно выглядит.
Gnomblask, вот и ротор другого цвета. А может? И стрелки читаються. Жаль если это будет лимитка не для нас. |
Scottish Watches Limited Edition. Можно расходиться.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:10. |