Ну да, сохранить и открыть в приложении любом, где масшатбировать можно изображение.

Толстоваты потому что я толщину линий не уточнял, я же не перерисовывал цифры, а просто растянул по ширине.
Нет смысла мне перерисовывать. Всё-равно заводу рисовать человеческими руками в человеческой программе.

Зрительную массу цифр нужно увеличить.

Высоту в последней версии мы уменьшили, завод похоже ещё чуть уменьшил, в результате зрительная масса цифр уменьшилась в квадрате от уменьшения высоты, поскольку толщины и ширину уменьшили пропорционально.
В результате доминирование цифр стало неубедительным, не как изначально сделано было, очень робко выделяются они теперь в сравнении с остальными графическими элементами, всё в общей куче, на одном плане оказалось.

Понял, что Вы имели в виду. Однако, мне хочется верить, что предоставленные заводом эскизы именно эскизы и есть, просто пример для нас, в первую очередь предназначенный для оценки разных вариаций корпусов и ЗГ.
А именно в деталях мы остаёмся у изначального проекта, которому заставим следовать и завод. Ведь мы же должны будем какой-то окончательный проект утвердить ещё, а эти эскизы уже можно забыть, ИМХО.

Поживём - увидим. Навряд ли можно забыть. Я думаю, что рисуют, то и будут дальше дорисовывать.

Завод то уже в реальные размеры окна циферблата и окна баланса всё вписывает, и с учётом технологии изготовления и сборки. От этого детали поползут, и за ними нужно присматривать, не надеясь, что дизайн уже есть и заводу только его воплотить. Для завода то как раз наш дизайн - это эскиз, который скоро можно будет забыть.

Ждём картинку с белым цифером.

Нет, завод не прикладывал рук к уменьшению высоты цифр. Это всё наше последнее уменьшение высоты цифр без увеличения их ширины. Поднимался этот вопрос тогда же.

То, что мелкость цифр стала заметнее - это скорее это эффект тёмного и светлого. Тёмные цифры на белом фоне выглядели малость помощнее, чем светлые на тёмном.

Завод молодец, делал максимально точно :

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1569532525

Я вижу следующие изменения по сравнению с нашим последним эскизом :

1. Окно баланса стало больше примерно на 0,35 мм (вместе с рамкой если брать)

2. Окно баланса смещено примерно на 0,5-0,6 мм вправо от оси 6 - 12.

Вероятно, это связано с положением оси и диаметром баланса ?

3. Надпись САТУРН заметно больше в высоту. Выглядит не хуже.

4. Поле между внешней кромкой шкалы и внутренней стенкой корпуса - чуть увеличено.
Несоосность циферблата и корпуса будет менее заметна, обсуждалось.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569532525

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Вот я уменьшил поближе к реальному размеру. Чтобы адекватно оценивать зрительную массу (площадь) цифр относительно всех остальных элементов и корпуса :

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1569534225

Поэтому заводная головка смещена?
Имхо, просто криво. Как ЗГ, так и окно баланса

Положение оси баланса на механизме - чуть правее 12, если ЗГ - на 3. Поэтому, идеального схождения окошка и баланса по вертикальной оси циферблата не получится. Если соосность принципиальна и есть опасения (у граждан, исповедующих перфекционизм, и любящих макро), что получится порнушно, и потом это не развидеть, можно ещё раз присмотреться к варианту с ЗГ на 2. Я бы так и сделал.

ЗГ на 2 это только на 55 корпусе,а у нас пока подразумевается 54.

Давно не следил за веткой. Перечитал. Спасибо за эскизы с синим циферблатом - класс. Остаюсь в теме. А на заводной головке как-то можно обыграть тему сатурна? Чтоб косяк с расположением ЗГ превратить в преимущество :)

Это просто никто пока не пытался даже давить на завод, чтоб сделал на 2 в 54ом корпусе

Самое время надавить