Плюсую много раз! ))

Ну и лучше Омеги и Ролексы тоже не стали от количества их фанатов... Глобмастер-это нечто:eek: По гарантии-кто из свисов дает 10-юю гарантию ,как япы на Хрономастер?:rolleyes:

Вы читали условия этой гарантии? Агурец 25 лет дает. А что толку?

Да ладно вам не так страшен черт, как его малюют :) Ну лажанулись с зазорами браслета в дужках, так и на старуху бывает порнуха :D

Ошибаетесь. Благодаря "количеству фанатов" они имеют возможность совершенствовать существующие калибры и разрабатывать новые. Внедрять новые материалы и технологии.

Вы его вживую видели? Между прочим, не залежались в бутике:D На дизайн Симастера 300 тоже многие негодовали... И что?

1. До недавнего времени, стандарт точности ГС был строже стандарта которого придерживалась Омега (КОСК).

2. Японцы предлагают спринг-драйв, за в общем-то разумные деньги, аналоги которого, от швейцарских коллег, стоят в 10-20 раз дороже.
А у СвочГрупп, насколько мне известно, часов с подобной технологией вообще не представлено.

3. В современном кварце, роль первой скрипки (точность, технологичность) опять же за японцами.
Кварцевые калибры Омеги, не годятся даже в подмётки кварцевым калибрам ГС.

4. Что касается обработки (полировка, гравировка и прочее), то наиболее ценными считались и считаются ручные операции, которые применяются при изготовлении ГС.
В часах Омега, напротив, подобные ручные операции сведены к минимуму, за исключением эксклюзивных экземпляров.

И сейчас негодуют все... Кроме адептов Омеги :D

Как Глобмастер залежится-кому то надо же было похвастаться новинкой... А качество-это второстепенно...:rolleyes: Этот Глоб уже обсуждался в ветке и не много читал восторженных откликов от державших в руке...

Время прошло. И даже этого преимущества у ГС нет. Больше скажу, перестали выдавать оригиналы сертификатов. А ремарка в инструкции, что могут на руке показывать точность до +10 секунд- это уже за гранью добра и зла. Что толку от такого стандарта? 8500 на запястье идет тупо +3-4 секунды вне зависимости от положения и условий эксплуатации.

Почитайте статейку http://www.thewatchsite.com/21-japan...ing-drive.html . Неоднозначная статья, но информации о том что и как изобретал можно нарыть. Патенты у СГ есть. Не делают-значит не считают нужным. Эклектика СД померкла уже давно на фоне кварцевой точности. Получив все недостатки механики и не достигнув точности кварца.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=221
Пределы точности достигнуты уже давно. На сегодняшний день вопрос в целесообразности. Тот же кварц ,без "костылей" в виде синхронизации, не может перепрыгнуть условные 5 секунд в год. Да и смысла нет ни в большей точности, ни в "костылях"

Именно по ним японцы и ездили в Швейцарию;)

Я на производстве не был. Не могу ничего утверждать. Но знаю совершенно точно, что при 700 000 выпускаемых часов обработка Сейко была бы по тем же технологиям и на таком же оборудовании;)

Однако есть: уровень антимагнитной защиты, официально гарантированный межсервисный интервал, все это выше, чем у ГС. ;)


Тут уже дело вкуса, кому что, все мы разные.

Очень нишевый продукт, нужный немногим. "Побочка" такая, грубо говоря. :)

Погоди-ка. Спрингдрайв надо обслуживать каждые три года?
В чем ещё проблемы у спрингдрайва?