Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назад в будущее, или начало конца гигантомании (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281464)

Sergei77 20.01.2016 10:37

Скорее так

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3507959)
в подвалах Азии....


BobbyS 20.01.2016 11:46

Цитата:

Сообщение от Nikitas (Сообщение 3507825)
По поводу фото выскажусь так, и те и другие часы смотрятся на вашей руке органично.

Т.е., если я правильно понял, то для запястья в 200мм нормальный диапазон размеров от 35мм до 48мм. Т.е. для человеков с более аристократичным размером запястья режется только верхний размер, а нижний может быть и стареньким винтажным :)
ЗЫ Ну и тогда может стоит рассматривать не только размер запястья, но и сферу :) ношения - на мой взгляд на крупном запястье часики типа брезентового "Пилота" более гармоничны на шашлыках, а элегантные винтажики в пафосном ресторанчике?

Vladimir Landau 20.01.2016 12:11

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3508159)
на крупном запястье часики типа брезентового "Пилота" более гармоничны на шашлыках, а элегантные винтажики в пафосном ресторанчике?

Думаю, это два параллельных аспекта стиля, гармоничный размер и тип часов под ситуацию.
Бесспорно, золотой 36 мм костюмник на крокодиле вызовет недоумение на запястье любого калибра, если он будет блестеть из под обтёртого рукава камуфляжной куртки.:) Но если этот "костюмник" будет блестеть на все 44 мм, то и под рукавом камуфляжной куртки, и под рукавом шелковой сорочки он буде смотреться вызывающе.:)

BobbyS 20.01.2016 12:39

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3508214)
Но если этот "костюмник" будет блестеть на все 44 мм, то и под рукавом камуфляжной куртки, и под рукавом шелковой сорочки он буде смотреться вызывающе.

Вы на корню режете мою мечту о часиках и в пир, и в мир :) :)

abstractsomething 20.01.2016 13:48

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3507815)
К примеру, iPhone5

Мне кажется что мелкие часы выглядят не масштабно по причине их дизайна и браслета. Уже писал выше, что небольшие тонкие часы с минимумом металла выглядят хорошо на запястье любого размера. По сути это циферблат сразу на запястье.

Вот фото моего запястья 19см и часов 38мм: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1451936564

Видимый корпус предполагает более активное взаимодействие с запястьем и в целом с владельцем. Поэтому мне кажется, что этот ориент для тонкого запястья. Ну и просто художественное чутьё мне это говорит.

Vladimir Landau 20.01.2016 17:08

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 3501377)
ну покажите котлету, пожалуйста. Очень любопытно, что получилось.

А вот и моя котлетка.
К сожалению, в процессе переброски выяснилось, что мех нуждается в репассаже, так что пришлось оставить у мастера на пару дней.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=106649

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=106650

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3508259)
ы на корню режете мою мечту о часиках и в пир, и в мир

Красивые часы, но в золоте часы такого размера несколько эпотируют. Хотя всё зависит от владельца...

BobbyS 20.01.2016 17:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3508409)
Уже писал выше, что небольшие тонкие часы с минимумом металла выглядят хорошо на запястье любого размера.

39х4.5 : Вложение 1265876

Sergei77 20.01.2016 17:49

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3508852)
А вот и моя котлетка.

Отличная, прямо таки душевная получилась котлетка.

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3508922)

Это никак Стилет у Вас. Он смотрится значительно больше своих паспортных габаритов.

Vladimir Landau 20.01.2016 17:50

Крупненькая получилась, но я её прощаю:rolleyes:

Sergei77 20.01.2016 20:32

Спер с соседнего форума, как наглядное пособие. Ну ведь не смотрится он, зараза, в чебурашечном корпусе.

http://f2.s.qip.ru/18ZobV0z1.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 07:09.

© 1998–2024 Watch.ru