Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   НВЧ-30 "Назад к истокам" Переиздание форума и Мераном (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=237324)

sorcer 04.10.2014 14:13

Сначала номера на корпусе, тепер стекла, а завтра НВЧ превратится в какой-нибудь Бенарус. Я бы доверился Мераному.

Dé Boucher 04.10.2014 14:14

Я за полиметилметакрилат. Пока лучше для экстремальных условий как в воздухе так и под водой - лучше нет...
Да и традиция все-таки...

zahar41 04.10.2014 14:20

FRONT GLASS: Scratchproof glass. Были у меня часы с подобным стеклом 18 месяцев не снимаю проносил, не одной царапины. Первых пару месяцев все косяки дверей были мои часы были не маленького размера. Но то была копия.

Andrej 04.10.2014 14:43

Странно, что нет возможности обеспечить герметичность с плексигласом.
Просто как в преданиях "секрет изготовления утерян" :(.

Но уж как есть.

Что советует Мераном?

zahar41 04.10.2014 15:01

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 2711695)
Странно, что нет возможности обеспечить герметичность с плексигласом.
Просто как в преданиях "секрет изготовления утерян" :(.

Но уж как есть.

Что советует Мераном?

Возможно китайские партнёры не могут изготовить корпуса под плекс. И кстати если посмотреть на цены парнис с плексом они выше чем стекло.

Kozlof 04.10.2014 15:01

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 2711628)
Суеверие всё это

Вы оригинальное стекло НВЧ видели ?? Это не купол, это купол на цилиндре. Оно не имеет ничего общего с дайверами, впрочем как и корпус. Все дайверы работают наоборот давление улучшает их герметичность, а у нвч - давление ухудшает.(ну кроме стекла). Без давления один удар с боку по такому стеклу: сапфир пластмас, или минералка не имеет значения и герметичность будет нарушена. (это просто большой рычаг) При чём стекло будет абсолютно целым. Конечно в бассейне не протекёт но ведь здесь идёт речь о больших глубинах. Нужно убрать этих 3мм , и сделать действительно купол. Тогда уже можно говорить и о цене сапфира. Обобщю: Если вы долбанёте стекло такой формы об мягкий деревянный косяк .... 300 метров там уже не будет, но 50 легко останутся. Я не против сапфира я за купол.

zahar41 04.10.2014 15:05

http://www.manbushijie.com/productshow-562-6.html плекс
http://www.manbushijie.com/productshow-549-6.html плекс
http://www.manbushijie.com/productshow-483-6.html scratch proof mineral glass
http://www.manbushijie.com/productshow-899-3.html Sapphire Glass
http://www.manbushijie.com/productshow-1187-3.html Sapphire Glass

Nikstan 04.10.2014 15:24

Сделать по рисункам из оригинального материала!
На крышке 300м и гарантии не давать)
300 или 200 кто собирается погружаться на данную глубину?

zahar41 04.10.2014 16:47

Цитата:

Сообщение от Nikstan (Сообщение 2711748)
Сделать по рисункам из оригинального материала!
На крышке 300м и гарантии не давать)
300 или 200 кто собирается погружаться на данную глубину?

Дело в том что странная лимитка получается. На выходе мы получим другой циферблат? Потом корпус станет просто круглый?
Мы просто принимает все условия производителя. Со стеклом думается выдет как с 1967 лимиткой. Будет лопаться просто. Наверно надо закрывать проект. И просто потом купить 200 метров ушастые.Для меня очень критично плекс или стекло. Но пока я останусь в списке. Так наверно ценник дойдет и до ценны нормальной нвч.

ivanych296 04.10.2014 17:41

Похоже проект затягивается на очень неопределенный срок. Вновь десятки страниц обсуждений и как всегда слишком скудная информация от производителя. Ну и цена конечно. :mad:


Часовой пояс UTC +3, время: 16:17.

© 1998–2024 Watch.ru