Уважаемый' ORISEIV

По поводу раздельных звёзд это я ж Ваши слова и записал :)))

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=8906

Это Вы про тристары писали?

Удалено.

ORISEIV, Здравствуйте! Мой вопрос с приходом часов был в определении примерной даты производства. Это можно узнать по разным признакам, как один из них- крышка. Так и другие элементы могут помочь с определением. Сложность в том, что элементы могут быть заменены и вопрос с датой не решить. Отсюда и возникли прения по элементам отдельным. Повторю, меня смутил механизм 46943! Если бы стоял например 4641 вопросов у меня бы не возникло прямых. Вот и начали накидывать товарищи свои предположения ,))
Полный мир царит и дружба!!!
Интересно увидеть ваши часы, "Все один в один:" только стекло хрустальное, только отличие в маркировке, цвет другой ,) Органика, кстати, не зеленоватая ,) это видимо экран монитора вы через стекло увидели.
Вот вы с гордостью подчеркнули что у вас стекло "хрустальное" стоит, а мне наоборот приятнее что в моих часах органика. Предположу и еще одно отличие ваших от моих: на цифере ваших должно быть написано "Кристалл". Потому что мои часы старше ваших (это по стеклу, одному из элементов, понял, о чем и писал ранее). Хочу отследить часы переходов разных моделей, как и вы наверно.
Вам Спасибо за участие! Хочется познакомиться и с вашими часами.

Del, виснет сеть.

Да, отличие по стеклу присутствует, – надпись "Crystal" у меня на циферблате.
(как известно, это означает, что в часах установлено НЕ оргстекло, а либо минеральное, либо HL).

Говоря "зеленоватая", я имел ввиду (и написал!) минеральное стекло, а не органическое.
"Зеленоватое" – так обычно говорят, потому что, если посмотреть на торец стекла, у минералки присутствует
легкий зеленоватый оттенок.
У так называемого "хрусталя" (HL – hardlex) – этого оттенка нет. Хрусталь он и в Африке хрусталь. :)

Я, наверное, неточно выразился, на моих часах изначально стоял "хрусталь,"который был уделан в хлам.
Так, что гордиться особо-то и не чем. :)
Я его заменил на фацет (9 граней), то ли от "Rado", то ли от "Technos", – уже не помню.

Если же говорить о стекольных приоритетах, на первое место я бы выделил фацет (опять же ИМХО).
Далее, – либо "хрусталь" (плоский; купол; двойной купол и т.д.), либо сапфир.
Наверное, потому что делать сейчас фацет – уже непозволительная роскошь для производителя.
Да, и сами часы выглядят презентабельнее, так сказать.

Конечно, свои часы покажу, тем более что это мой первый опыт по восстановлению.
По маркировке крышек – сложно сказать.
Приходится только догадываться и пытаться систематизировать свои знания.

Следует отметить, для помощи в определении временного периода изготовления часов Ориент "3 звезды", что с появлением минеральных стекол на часах появился и комментарий производителя на циферблате- Crystal. В связи с тем, что предположим на витрине часы при фронтальном их обзоре было практически не разглядеть минеральное или органическое стекло в них установлено. И этот переход на минералку, как я понимаю, был уже безвозвратным.
До сегодняшнего дня я был уверен, что механизм 46943 начали устанавливать в корпуса именно уже с минеральными стеклами. Вот в чем для меня "загадка с этими часами. Ищу подтверждений...

Редко, но встречается, когда над цифером с "Crystal" установлено пластиковое стекло. Такого производитель конечно же не делал ,)

43 мех с 70х делают. Я думаю стекло и механизм не взаимосвязаны.

Уточню, если позволите, конечно.)

Мне тоже попадалась инфа про 89 год.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=591128

Значит логично, что на часах с крышкой претендующей на 70 е не может стоять 43 механизм?