Ну если об этом то ты немного странно выражаешь свои мысли))
УК вполне себе вписывается в текущую мораль нашего общества. Отношение закона и морали к конкретным вещам одинаковое. То есть сказать что мораль выше я не могу.

Ну кто то же их должен писать) обсуждать и прочее. А как иначе ?

Зато моральные нормы общественные есть. ;)

Если есть законы, то есть и те, кто из пишет. С логикой здесь, вроде, все пока еще дружат. ;)

Хоть раз соблюдались? Чтоб без закона. Вот сами люди

Закон первичнее в человеческих культурах, кто же даст. ;)
Только в тех случаях, где пересекаются с законом.

А иначе возникает революционная ситуация)

Так я об этом и пишу

Поэтому и пишу о горькости таких ситуаций:

Вернитесь к моде на коммунистические идеи на Западе. Это все о том же. ;)

Нет, я идеи коммунизма не поддерживаю.
Я поддерживаю из них бесплатное образование и медпомощь. Если это оттуда)

А это и не важно. Речь шла лишь о возникновении революционных ситуаций и только. Когда законы пишет узкая группа лиц, то даже если они какое-то время согласуются с общественной моралью и отвечают интересам большинства, то рано или поздно соблазн выстраивать законы в пользу этой группы (или класса, или еще что-нибудь сюда подставьте по ситуации) берет верх, и создаются предпосылки к «дифференциации». Поэтому разделяете лично Вы что-то или нет, на ситуацию никак не повлияет. ;)

Что-то хорошее в Ваших помыслах. Равные возможности (хоть и отчасти) Вы уже поддерживаете. Уже хорошо. ;)

Я поддерживаю ровно то, что необходимо для безопасности и создания старта
Дальше-сами. По способностям. Но мы вас вылечим и голодными не оставим. На это я согласна платить налоги.

У меня просто было тоже самое. Я бесплатно училась в ТГУ. Моя дочь бесплатно училась в МГУ. Дальше-сами