Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кто и чем стреляет? (Навеяно темой про ножи) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70541)

Flogger 02.05.2019 16:54

Так ведь схема не подразумевает ослабление отдачи, ее цель уменьшение подброса.

Как следствие - улучшение кучности при быстрой стрельбе.

SIBLY 02.05.2019 18:41

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5355752)
Так ведь схема не подразумевает ослабление отдачи, ее цель уменьшение подброса.

Как следствие - улучшение кучности при быстрой стрельбе.

Ну да, подброс... Не понял, меньше или нет, но, по результатам, кучность получилась хуже. По крайней мере, у меня.

Flogger 02.05.2019 18:48

Может, пока просто непривычно?

SIBLY 02.05.2019 19:02

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5355856)
Может, пока просто непривычно?

Была такая мысль. С другой стороны, это оружие самообороны. Если оно подразумевает бОльшую кучность, то причем тут привычка? А может по сравнению с конкретным револьвером похуже... Не посмотрел марку. Пятизарядный, следовательно, полегче

ЗЫ На следующей неделе, если не подведет погода, планирую охоту. Захвачу с собой, постреляю еще.

Flogger 02.05.2019 19:12

Вложений: 1
Не все, что мы покупаем, получается удачно, кое-что теряет свою привлекательность.

Я так не так давно купил Боберг в калибре .45. Тоже из разряда необычных моделей. В магазине понравился, а потом постепенно все меньше и меньше, так что быстро продал. Причем, на 50% дороже, чем купил, они на тот момент были дефицитом.

Бывает... время от времени что-то продаю. Благо, это не сложно.

SIBLY 02.05.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5355872)
Не все, что мы покупаем, получается удачно, кое-что теряет свою привлекательность.

Не, машинка нравится. Потренируюсь еще и пусть будет.

El Segador 06.05.2019 01:32

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5350831)
А какие именно встречали, если не секрет?

Какой смысл меряться?

.357 из 4-х дюймового револьвера встречал. Немного, правда, всего 12 раз :) Дороги они у нас.

Цитата:

Сообщение от Flogger (Сообщение 5351163)

Однако бутылочная форма совсем не обязательна

Про бутылочную форму это опять же из субъективного опыта. 9,3х62 и 9,3х74 имеют близкую энергетику, но от первого отдача намного жестче ощущается.

Flogger 06.05.2019 05:01

Бутылочная форма обычно позволяет загрузить больше пороха, да и другого пороха, а выбор пороха очень сильно влияет на отдачу. Если об'ем обеих гильз будет одинаковым, и загрузка пороха тоже, то и отдача будет одинаковой. Отдача зависит от таких вещей, как импульс пули, профиль давления, и импульс выбрасываемых газов.

Andrej 06.05.2019 10:14

Цитата:

Сообщение от SIBLY (Сообщение 5355211)
В общем, пострелял я давеча из носорога. Выпустил 100 патрона и прямо скажу, ничего выдающегося. Отдача почти такая же, как на обычном двухдюймовом. Попадабельность даже похуже: из 6-ти 4, тогда как из обычного - 5 из 5-ти. С пяти метров в тушку, не целясь, подряд.
Прицельную стрельбу не вел, так как заехал мимоходом и был без очков, а без очков мушка двоится :( Да и не для целевой стрельбы этот револьвер, все же. КМК.
Но для самообороны и чисто эстетически пойдет.

Выходит, смыс Носорога только в дизайне?

SIBLY 06.05.2019 15:06

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 5359756)
Выходит, смыс Носорога только в дизайне?

Не стал бы делать таких заключений. Все-таки я сравнивал разные по массе (и по количеству патронов в барабане) револьверы.
В следующий раз попробую более ответственно подойти к "испытаниям" :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 15:54.

© 1998–2024 Watch.ru