Как аргумент там было количество сообщений . Качество этих сообщений не будем обсуждать, но количество было. Владельцев Агурцов на пальцах одной руки можно пересчитать

имеют
чем больше выбор, тем лучше
это лучше, чем при коммунизме - строго ограниченный выбор моделей

При всём уважении - гнилой аргумент.
Вам просто тон сообщений ТС-а не понравился.

Давайте без личностей. А то фраза "при всем уважении" исчезнет из употребления.
Гнилой не гнилой ,но решение о выделении ветки принимается, в том числе, и по количеству сообщений. А количество сообщений напрямую зависит от количества людей, которым интересны часы определенного бренда.

Вооот, а на форуме образовался этот самый - коммунизм, только у каждого свой, в отдельно взятой голове.
Прислушиваться хоть немного надо к чаяньям взывающего (блин, как завернул).:D

Ой, пардоньте, где то пропустил, кто то уже просил о выделении отдельной ветки под AR? Это наглость.:mad:
А решение Вы принимаете, да? Или просто - мания величия?

почему? Мне без разницы.
Пы СЫ В метках темы появилось дополнение "Метки
золото и недорого, побег из кащенко" :D:D

Это да, скучновато, не то что у Панеристи:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142210
"Сиськи, ЭЭЭЭ"
:D
Там да - размах, а здеся...:(

Весьма признателен всем откликнувшимся. Полночи лазил по сайтам названных марок. Впечатление сложное. Такое чувство, что сосредоточившись на разработке собственных механизмов, там полностью наплевали на дизайн и стали либо копировать настенные часы с угла Московского и Лиговки, либо устроили соревнование в стиле китч, впихнув в органиченное пространство циферблата шизофренческое количество стрелок и цифр, да еще и разного цвета. Я думал, что дело в цене и стал смотреть модели подороже. ....но толку чуть, стиль от этого не изменился. Реальный отрыв в качестве дизайна начинается в категории за 250 000, где уже чувствуется рука хорошего дизайнера и, видимо, это отражает реальную стоимость работы бренда в двух направлениях одновременно, техническом и художественном. Но если не сходить с ума и покупать часы, а не предмет поклонения, то получается, что все эти добротные серднячки-мануфактурщики в сущности бессмысленный компромисс. Уж лучше иметь эташку, но в классном дизайне и дорогих материалах, чем такую компромиссную мануфактуру. Видимо, так рассуждает множество потребителей, отсюда и успех ЕТА как таковых при массовом переходе на них значительной части мануфактурщиков. Дабы не возвращаться к Агурцу, спрошу про Орис, который мне в целом глянулся по дизайну. Он чем-то лучше AR?

Интересные, особенно на втором фото. А сайт у них есть?