Повесил. Полдня примерки и танцев с бубном, пытаясь поймать блики - безрезультатно. Как повесил, поймал все блики: от окна до источников освещения... :D В общем, то ли пока привыкаю, то ли придется перевешивать. Смотрится вечером, при свете настольной лампы вот так:

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1359243754

Слева для сравнения А4 под стеклом. Зараза в рамке висит под легким наклоном и бликов не ловит днем совершенно. Буду додумывать подвес в этом направлении.

По качеству. С струйником при 300дпи из джипега в ргб конечно не сравнить по детализации. Там ни растра, ни смешения красок не видно в упор. Но все же, большое смотрится издали. Тем не менее, в упор сравнивал с офсетом полиграфии глянцевого журнала. Моя пано почти не проигрывает по детализации! :o

Обший вывод: печать надо контролить лично!

Купил на пробу NEX пятый с блином, интересно будет сравнить с третьим )

То ли проблема в блине, то ли проблема в камере, но пятерка некс, снимает хуже, чем тройка :confused:

Тройка с китовым зумом

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc00010.jpg

Пятерка с блинчиком

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc00210.jpg

Надо будет поменять местами, попробовать :)

Nex 5, 5n или 5r? Они все разные немного)

Просто пятерка.

Размер конечно суперский. Смотрится совершенно иначе, нежели А4.

Левая четверть изображения отделена вертикальной линией. Блик?.. От бликов по идее можно было избавиться, покрыв картинку антибликовым стеклом.

Senechal
Судя по всему - косяк протяжки :( Перепечатаю на матовой пленке.

Leica изнутри. Как собирают камеры - http://dphotoworld.net/publ/ehto_int...mery/5-1-0-121

Ключевые снимки в истории фотографии - http://dphotoworld.net/publ/ehto_int...afii/5-1-0-264

Лучшие фотографии National Geographic за 2012 год - http://dphotoworld.net/publ/ehto_int..._god/5-1-0-317

Вообще, интересный ресурс...

шестое фото:

http://s06.radikal.ru/i179/1301/95/78519ecd889a.jpg

они же в детстве:D

http://s019.radikal.ru/i630/1301/a4/c39f062f232d.jpg

Вот девчонка снимает на X1-Pro Лейковскими стеклами: http://fujifilmru.livejournal.com/19512.html

Для примера

http://i33.photobucket.com/albums/d8.../porto0089.jpg

Посмотрел карточки в посте. Супер конечно: по цвету, по боке, по динамическому диапазону. Резкости, показалось, не везде хватает, особенно у "волшебного Кэноновского" объективна явное мыло вне центра. И разрешение конечно - далеко не Д800 :)

Однако для статичных жанровых сюжетов может быть отличный вариант. Вопрос правда остается с тем, какой размер печати выдерживают карточки в посте...