есть выход и из этой ситуации:
демередж
но это только через войну с банками и гос.силовиками,которые на кормлении у банков

цены завышены в 5 раз с той стоимости товара которая получилась при всех издержках. Иначе фрукты по бешенной цене не гнили бы тележками в магазинах. А раз владельцам на это пофиг, и цену они не снижают, значит партия фруктов уже окупилась, и не на рубль или два. Окупилась даже та часть что ещё не продана и лежит гниёт, в ожидании отчаянной бабульки которая их купит. Добиться этого эффекта при тех масштабах испортившегося товара что вижу лично я в сетях супермаркетов можно лишь за счёт завышения цены в 3-5 раз, это чистая математика, без всякой субъективности в оценках. Повторюсь, с учётом всех издержек. Или вы хотите убедить меня что они работают себе в убыток? Можно сколько угодно верить или не верить, но то что людям продают втридорого - это факт. И навар продавца не 20 и не 30% - а 300%, иначе каждые 2 месяца не открывались бы гигантские супермаркеты за "одним авторством", с огромными оборотами товара. Деньги не появляются из воздуха, нужно либо их заработать, что бывает трудно и долго, либо просто заняться спекуляцией и подняться довольно быстро. И всё потому, что спекуляция остаётся выгодной в условиях нашей экономики, так как механизма регулирования цен нет, соответственно спекулируют все, это у нас и называется "здоровой конкуренцией". Раз совести у людей нет, нужно сделать такой метод ведения "бизнеса" неприемлемым.

Stariy Chasovshik
Маркса начитались или это ваши умозаключения?

Как много у нас в стране "специалистов ".
То Stariy Chasovshik.Вы очень сильно ошибаетесь в своих умозаключениях.

Я буду называть таких персонажей - Н:D

К счастью Маркса не читал, хотя суть идеологии им предложенной всем известна.:) С чем связан вопрос? в чём правота - неправота моя относительно приведённого примера? или глаза и нос меня обманывают, и на самом деле магазин одаривает покупателей дешёвым товаром, и апельсинчики то не подгнившие, и не пованивают, и цена совсем не та же самая что неделю назад? ;)
Вы знаете, марксистская идеология мне глубоко противна - это если серьёзно. И к равенству я не призываю отнюдь. Но не менее противна мне вся эта либеральная псевдодемократическая муть, которая удобна как легко переставляемая ширмочка, прикрывающая то одну часть тела, то другую, то жест руки с вытянутым средним пальцем. Я хочу чтобы если уж показывают этот палец, то не за спиной, а прямо глядя в глаза, тогда и ответ людей на это будет другой, потому что видеть каждый день это - никто не выдержит. А так зашорились все и сидят, и вроде всем удобно и хорошо.

Чего ж вы общими фразами то, вы скажите в чём ошибка, объясните.

затраты на строительство ТЦ отбиваются где-то за 5-7 лет
за счет арендной платы арендателей,эта аренда входит в стоимость
товара,разумеется...продавцы здесь такие же негры,а шерифы те,у
кого есть доступ к дешевым кредитам и на строительство ТЦ в том числе...

Ошибка в том, что вы беретесь рассуждать о том, о чем не имеете не малейшего представления!

Серьёзно? я расплачусь сейчас от жалости к владельцам торговых комплексов. А кто мешает работать честно и отбивать стоимость постройки за 15 лет? Так делается бизнес во всех высокоразвитых странах. Мы хотим получить всё за 5-7 лет, а это можно сделать только преступным путём. Это во первых. А во-вторых - я не знаю ни одного магазина в котором после 5 лет работы цены бы снизились хоть на копейку. Отбив бабло они как радостные дети поднимают цену чтоб строить второй магазин. Так что предыдущий мой тезис этим тезисом погребается под собственными обломками и уходит в небытие за ненадобностью.