Презерватив - это средство барьерной защиты. Не девайс.
Хотя у него есть куча других применений - отличных от контрацепции и передачи ИППП. Например с помощью оного - один дядька из СПб защитил диссер по строению верхнечелюстной пазухи. Натурально засовывал его в пазуху на препаратах- и накачивал его жидкостью. Полученный обыём - и есть объем пазухи. А еще в него можно прятать телефоны если срочно надо сплавиться по реке - а гермокейса нет.

Логика - Вы называете УЧ цепью. УЧ это дистанционное управление/отображение информации со смартфона. Получается это пульт с функцией контроля активности и часами. Нлсимый на руке.

В медицине есть куча приборов к которым есть пульт.

Снова напомню - УЧ можно использовать как дистанционный затвор ко многим фотоаппаратам.

Получается любой пульт - это цепь?

Подопытный думаю еще сгодится. Так как думаю всяко лучше все таки иметь сабж о котором есть предмет для разговора.
Сразу видно не Вассерман вы ниразу..)
На мужике должон быть рэмэнь и штоны.. а не вьетнамки с труселями))
Сам с давних пор не выношу "карманных свалок"
Каждому предмету свое место. И порядок и удобно.

Никто не знает. Нож просто нож.
Он прикольный. На самом деле он часто мне нужен. Я бы справлялся и без него - но так как он есть - пользуюсь им.

На работе я режу им губки для мытья посуды - когда у нас занятия со студентами по шитью. Ножом я чищу ржавчину на авто… ем с него.

Да он просто крутой!

Вопрос зачем нож - не имеет ответа. Просто хочу.
Мама из Швейцарии привезла нож мне в детстве. Вот лет 25 я с ножом хожу

Если из задачи вычесть бред разных сумасбродов и добавить в плюс прикладную составляющую адекватного человека.. то нож очень даже сподручный и полезный предмет. Но только именно что нож. Не ужаснах.. а простой малый складень.

Кстати да, сидишь и щёлкаешь три сотни каналов по кругу.
Я второй кайф от прослушивания музыки получил, когда к винилу вернулся, там нет пульта, нельзя ни перемотать, ни следующий трек включить, слушаешь, как автор задумал.
Получается, что ваш профессор зажал денег на цифровой диктофон, а рецензент потом страдает)
Не хочу вас расстраивать, но да, именно так это и работает.
Для этого умные люди изобрели сумки, очень разные, от тактических до стильных, ведь и помимо телефона есть необходимые вещи для прогулки. Я например не выхожу из дома без мультитула, фонаря, набора лекарств, пакета и прочей необходимой мелочи, да и пихать связку ключей в карман - моветон.
Кстати, если не ошибаюсь, Ивановка любит носить Айфон в заднем кармане))))

Ахахаха, опередили, поддерживаю и удваиваю.
Чардж.

Ролекс начнет выпуск УЧ за ролексовские цены ЦА для повышения самооценки :)

3 или 4 раза закидывал я невод в сторону УЧ, на различных стадиях их развития - спасибо, НЕТ.

Конечно. Всё цепь.

Типа бананки?
Я такие сумки не всегда ношу, ибо выгляжу с ними как торгаш на рынке
Как-то неудобно пробовал эксперементировать
И вообще любая тяжесть это перевес и плохо на спину

Мультитул только в дорогу в сумку/рюкзак беру.
Зачем из дома каждый день выходить с фонарем? Я понимаю, если на рыбалке там. Сейчас вспышку на телефоне включил-подсветил где надо. Это раньше мучались без телефона с этими брелками-фонариками мини
Лекарства - могу понять, если они человек каждый день надо.

Я тоже ношу айфон в заднем кармане, но в шортах не всегда есть :(

Ну фу же.
Фонарь можно взять в зубы и работать руками, смартфон нет.
Ситуации разные бывают, я даже в покер не иду играть без Чарджа.

Вы кому отвечаете, сэр?))))))

Мистер Демагог номер 2 детектед.

Я уже один раз писал и еще повторю. "Гуманитарий" определяется по тому, что он лихо и исчерпывающе отвечает на вопрос, который ему никто не задавал :D

Прежде, чем лихо утверждать, что презерватив - не девайс, потрудитесь обьяснить, что вы имеете в виду под девайсами в своем предельно некорректном вопросе Нет. Почему любой? Где логика??

Вы же в курсе про березы и деревья? Мне просто неловко рассказывать столь очевидные аллегории....я все таки уважаю собеседников, раз уж веду с ними беседу.


UPD.
Если кто то использует УЧ исключительно как дистанционный затвор к фотоаппаратам, то это для него не цепь.
И (исключительно для тех, кто не в курсе) я тут веду беседу не про фитнес-трекеры. Я про УЧ, которые "Уведомления" Важные уведомления! Я должен быть на связи 24/7!!! Ведь если я что-то пропущу, то стану еще более никчемным и ненужным!!"

Нет, здесь их больше.
Если человек не способен полноценно развлекаться в рамках своих хобби, и ограничивается только первым уровнем эмоционального или социального осмысления увлечения, то дальше рассуждений, которые Вы привели, он не пойдёт. Причем, чтобы обесценить труднодоступные эмоции или неподъемные мысли – духовный труд, потребный для перехода на следующий уровень, он может воспользоваться примененным Вами приемом перенесения на них, и тех, кто ими балуется, банальных этических шаблонов и неприемлемых для Вас лично ситуационных моделей. Причем, чем духовная работа по переходу на новый уровень видится сложнее и неподъёмнее, тем критика её мотивации буде жестче, этические аллегории категоричнее и ситуационные модели маргинальнее.
Не стану напоминать аудитории, что это Вы пишете тут про увлечение УЧ, надеюсь, моя мысль, и без напоминаний, понятна даже страстным хейтерам «демагогии»))).
Итак, есть еще одна модель социального поведения, предложенная неким Соломоном – наслаждаться по жизни делами своими, ибо кто приведет тебя посмотреть на плоды дел твоих после тебя. Такая модель предполагает не только активный интерес к бурлящей вокруг жизни, но и глубокое погружение в то, что она может предложить пытливому уму любопытного пожирателя жизни. Можно ограничиваться базовым уровнем во всём, не включая усложняющие жизнь функции внешне приглянувшихся игрушек, и выискивая замысловатые объяснения своему нежеланию или неспособности в них разобраться. Но это для некоторых означает само-оскопление, жизнь в пол силы, мир в копеечку, растрату предлагаемого жизнью потенциала, и, попросту, пустую трату времени, не совсем понятно для чего сэкономленного на погружении в увлечения по полной.
Не готовы демонстрировать этот вариант социального поведения, Ваше право, но зачем же отстаивать то, за что со стороны, скорее хочется пожалеть, чем следовать подобным вариантам?