Не, я серьезно. Седина в бороде (и на голове) проступает или наступает не знаю как лучше ))

Григорий видел Капеллана:eek:
Тайна капелана разгадана:D

"Спасибнул", но только за первые два фото.

И на том спасибо ))

Чёрные, очень по-французски. Вообще конечно нужны белые, но тогда возможно придётся заменить свитер.

Белые есть.
А на какой свитер менять?
Какие варианты цвета?

Затем что это будет выглядеть навязчиво. Белая обувь с черными штанами это уже крик. Белый свитер и вот он твой не просто биколор, а: смотрите как я круто сочетаю черный и белый!! И ничего лишнего! )))

Я бы так не сказал. Италию отличает при всей продуманности некий легкий шарм неуловимого разгильдяйства по компоновке цвета, сочетаемости, посадке.

Луки Капеллана - чересчур продуманные луки. Скорее это защитная реакция подсознания на внешнее окружение. Все – минорно-депрессивное в основном, сглаженное по тональности, сдержанное, на казалось бы радужных фото, но слишком уж четкая, хорошая расстановка акцентов и деталей. Да и сам, никогда не улыбается. Всегда сосредоточен, серьезен. Озабочен. Не радует особо жизнь? Сам не радуется сердцем, только умом.

Луки Барока – шалопайство чистой воды. Лук разгильдяя. Отражает характер. Там все без башни, несмотря на вроде бы соблюденную прилизанность верха и низа. Все банально книжно-стандартно еще и в рамках. Зашорено. Нет свободы казалось бы при преувеличенно-демонстративном фри-стайле! В них нет отточенности и законченности образа.В всегда с подвывихом.

У Капеллана несмотря на вышеупомянутые миноры – свой стиль. У Барока – микс притянутый к каким-то своим понятиям.

Моя фраза про Италию относилась исключительно к сочетаниям чёрного с коричневым и их оттенков в повседневневной одежде итальянцев.

Дайте человеку высказаться.
Безбашенный, разгильдяйский , но прилизанный и книжно зашоренный, при этом не стиль, а что-то непонятное, притянутое, микс ... Очень глубоко. Боюсь что до конца не понял . Честно ))