Лучше бы, конечно, все в подростковые вещи одевались

А что не так с посадкой?

Суть в том, чтобы оставить область пояса видимой. А так, конечно, можно много чего сверху напялить.

Евгений, желаю вам счастья и здоровья в новом году! Радуйте нас побольше своим луками, показывайте на своем примере как надо! А мы уж подтянемся!
А то я кроме этого идеального лука ничего от вас и не помню. Хотя и штаны и ботинки прекрасны!

Нормально

https://d.radikal.ru/d41/2012/4d/6b9cc5c79bb5.png

В рамках представленного портрета, лук называется – «лошизм».

В другом ракурсе и полном росте может стать иным и даже совершенно другим по воспритию..
Насколько я понимаю, просто понравились (в очередности):
1. защипы;
2. пряжки;
3. ткань;
4. и .... «от рубиначчи»

Странное дело, по вашей фактуре и местополаганию, вы тяготете больше к французскому, но с упорством продолжаете искать себя в итальянском. Может кто из предков перебежал дорогу.

Начинаете/продолжаете молодиться не по возрасту, с демонстрацией и завуалированным вопросом о бадлоне. Бадлон не странно заправить в штаны, хотя конечно тупо. Хотя смотря какой. Но грубую водолазку впихнуть в штаны, это перебор. Трудно представить себе водолаза в шерстяной вололазке из тонкой шерсти для бадлона. Лихие монки-штаны для испанца Рубиначчи, для летнего лука, но никак не для зимнего сезона и тем более обладателя грузной фигуры, которая у вас есть. Потому как объем и мощь фигуры , прет и передавливает легкомысленные пряжки, предназначенные для юнцов, чтобы представить себя более солидными.

Философия стиля, которую нужно уметь читать.

"За хлебушком" . Минус 13 на улице

Наконец то нормальные луки пошли, а не вот это всё. И стиль, и утилитарность.
А не одинаковые штаны и рубашки на 200 страниц.

Ну как же, гуру не мог не отметиться. И как всегда не в тему. Во-первых, это не лук. Фото было выставлено не длякритики лука или психологического анализа моей личности и того, что у меня в голове. Я этого не просил. Почему вы с маниакальным упорством навязываете злесь людям то, о чем у вас не спрашивают? Вопрос был конкретный: нормально ли заправлять водолазку в такие брюки или нет: да или нет?. В основном получил адекватные ответы. Но тут откуда ни возьмись, появился ... да-да, он самый... И понеслось: к чему я тяготею или не тяготею, моложусь или не моложусь и прочий бред, отягощенный сырым и ветренным климатом.
По поводу брюк для летнего лука, но никак не для зимнего сезона- с этими претензиями, пожалуйста, к самому испанцу Рубиначчи. Поучите его философии стиля, которую нужно уметь читать. Так как эти брюки из шерсти от того самого испанца рубиначчи. Видимо он тоже не умеет читать философию стиля.

Странный запал. На допросе отвечают не то, что спрашивают. И это нормально.

А Рубиначчи - колхозник по большому счету, и ориентироваться на подачу его стиля, совсем без башни надо быть. Он веселый, симпатичный и жизнераостный парень, но стиль - не его тема. Он в ней не шарит.

Я рад, что вы шарите в стиле и даже лучше рубиначчи. А вы на допросе? Я вроде лично у вас ничего не спрашивал. Тем более в форме допроса. Запал странный скорее у вас, аввакум.