Перевожу кто не понял. Норвегес-тиролиз, как и любой хэндмейд, дорог в закупке и мало востребован в силу своей цены, поэтому «карьерист» ими не торгует, да и мне это не по карману, несмотря на высшее качество.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Все зависит от того, кем и как она сшита. Фабрика - это экономия, массовка себе это позволяет. Нередко забывают клей, не выдерживают технологии, обувь должна быть только под прессом не менее суток, что для фабрик большая роскошь, + обувь недостаточно хорошо формуется, что сказывается потом на проблемах с разноской и посадкой и т.д. Клеевую обувь можно вполне рассматривать на лето, на сухую погоду, она может проходить много лет при наличии профилактики.

Данич - указанные возможные нюансы есть всегда и у всех, только знак "+" присваивается тому, чего больше, а не меньше, как в частных случаях ФИНННа.

Пока - массовых, регулярных нареканий в отношении обуви в GY в Мире не нет, фабрики 140 лет брак не гонят.

Я же показывал уже не раз, что гонят. Расслоение подошвы - сплошь и рядом, в результате забытого кем-то клея на заводе Джони Лобба, картонные каблуки Альдена, полиэтилен вместо кожи у крокетов - мы все это видели.

Эта заезженна виниловая пластинка уже никого не вдохновляет, так что не надо всех примазывать к своему фиаско;)

Никакого там особого качества в конструкции быть не может. Качество может быть только в используемых материалах, и соблюдении технологии сборки.

Не постулат а полный винегрет, если не форшмак:
- фабрика не экономит на материалах, но делает разумным технологический процесс, оптимизирует процесс.
- про "нередкое забытие клея" – это из частного примера потребителя ФИНННа. Больше на ЭТО в мировом сообществе никто не жаловался.
- и под каким же таким прессом обувь должна быть не менее суток? Грамотность знаний технологического процесса сражает наповал.
- это в каком смысле "обувь недостаточно хорошо формуется"? Формуются резиновые изделия. На многих производствах кожевенное сырье получаемое с дубильни не требует дополнительных операции просушки, усадки, обколачивания, да и затяжная машина с таким усилим тянет кожу, что разве что Никита Кожемяка мог бы с ней поспорить.

ФИННН, не заморачивайте себе голову, дуйте в "Карьерист", там Вас обуют как надо :)

Статистика есть объективная?

Зачем оптимизировать совершенство? Назовем хотя бы один(!) производственный процесс в производстве фабричной обуви, который улучшил качественные характеристики. Загибаю пальцы)) Результат «Оптимизации процессов» мы видели, зрелище печальное. Здесь мы видим оптимизированную обувь не только за 200$, но и за 800$. Вложение 3539180Вложение 3539181Вложение 3539182Вложение 3539183Вложение 3539184Вложение 3539185Вложение 3539186Вложение 3539187Вложение 3539188Вложение 3539189Вложение 3539190

FINNN, не знаю, что ты (ой, простите, - Вы) пытаетесь донести до общественности, без конца публикуя обувь Моо7, но ваши башмаки на последнем сравнительном коллаже выглядят гораздо печальнее..

Здесь дело не в статистике, если кому-то нужна русская рулетка, то можно присмотреться и к ассортименту «карьериста». Вопрос в правильности выбора, а не в том , кто с 10 раза сорвал Джек-Пот покупая лоаку - это разные вещи. Есть объективные показатели, например, в обуви Альден за 800$ не должно быть картонок в каблуках, исходя из цены. Но процесс, по мнению Авваккума, «оптимизировали», дав второе дыхание.

неоднократно подводили итоги, послед. раз месяц-полтора назад:

у кого есть время, деньги и желание может озадачиться индпошивом. напр., у мекариэлло.
при этом забыть/забить на целостный образ, озадачившись только обувью, будет ошибкой.

у тех, кто имеет дефицит указанных ресурсов, выход - фабрики/мануфактуры.
не имея возможности рассмотреть/примерить оффлайн - будут иметь дело с рулеткой.
и тем выше вероятность уцелеть, чем авторитетней фабрика, чью обувь присмотрели/пожелали.

подход обывателя: "соотношение цена/качество" = означает: имея на руках, хх руб.
и не найдя искомое по собственноручно составленным рейтам, купит экко на сэйле.
в расчете, что теперь есть возможность и тайм-аут для взвешенного выбора.

Осуждаете такой расчет?