Вроде кто-то по поводу верхнего фриза домиком спрашивал. 1870-е

Восстанавливаю инкрустацию, правда пока только на компьютере, думаю если потом распечатать и наклеить на латунь, для выпиливания, сгодится такой метод?

Ничего не точил, все родное.
Износа втулок не наблюдаю, цевки чуток подтертые, но не критично.
Пружинку боя только новую пришлось навить, та в руках рассыпалась.
Со ржавчиной боролся путем вымачивания в промывочной жидкости для часов, как называется не знаю, знакомый мастер немного отлил на пробу. Часа два вымачивалась в ней, потом ультразвуковая ванна на 40 мин, чашечка коффа, для меня))). и в финише слегка мелкой наждачной полирнул.

Такой метод сгодится, но можно еще попробовать вытравить в азотной кислоте, вонь жуткая, на улице лучше, зато быстро))). Я свою попробую на ЧПУ вырезать, когда буду восстанавливать.
Говорят можно изображение перенести с помощью утюга с листа бумаги, предварительно отпечатанного на лазерном принтере. Тонер от температуры плавится и прилипает к металлу. Сам я не делал, но народ таким образом платы для электроники травит.

На компе- если делать всё заново и латунь и шпон ,то можно применить компьютер с отзеркаливанием рисунка.
При реставрации накладываю лист бумаги и обратной стороной карандаша "проявляю" рисунок.Потом накладываю сверху чистый лист бумаги ,подсвечиваю с низу лампой и прорисовываю острым карандашом рисунок в чистовую.
Из практики -тяжело попасть с помощью компа в размер...

Лёша, привет! Классный корпус! А номер какой был у механизма, подскажи, пожалуйста?

С уважением,
Олег

Привет, Олег! 105868 номер.

Михаил, я узнал название жидкости в которой мыл механизм. "Арсек" называется, "Микромеханика" выпускает.

Спасибо, нашел.

Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу поделится с Вами результатами своей работы над двумя русскими красивцами ( из моих сообщений 1954 и 1304). У Scotti новая инкрустация на бороде, все остальное сохранено максимально. С ув. Лена.

Ох какая красота!!! отличная работа, мои поздравления!!!

Присоединяюсь к поздравлениям! Особенно, все-таки, Скотти хорош!!!
Простите уж, что надавлю на больное. Почему не удалось сохраниить инкрустацию на бороде, на старых фото она вполне казалась годной к восстановлению.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1577471449
Если вдруг есть еще фото отдельно гирьки (может даже в разобранном виде) или если часы у Вас - прошу сделать!
И какой размер циферблата? 20см?

Уважаемые форумчане, благодарю за поздравления, очень лестно слышать такую оценку! Добрый день Александр! Инкрустация на бороде- это всего лишь поделка современного "реставратора", грубо вырезанный кусок латуни впаяный видимо паяльником в бороду. Да и шпон "краснодеревный" чужд этим часам абсолютно. На счет гири и циферблата сегодня уточню, часы в другом городе. С ув. Лена

luzhechka
Отлегло! Это получается, что на броде и на колоннах была имитация палисандра, то то дерево было такое свежее.

Тут у меня еще скорее рекомендация владельцу московских часов - перевесить гирю боя вплотную к гире хода (там должно быть соотвествующее отверстие в полке). Будет красивее смотреться.

Александр, нашла такое фото гири, подойдет? С какого ракурса нужно? С ув. Лена

Елена, большое спасибо!
У меня к гире интерес в том, что у моих толстовских очень похожая конструкция.

Лена, добрый день! Великолепная работа, как всегда! Часы Москвина смотрятся таком медовом светлом цвете превосходно! Браво!

Саша, гири эти советского периода, староноводел. Видно же, что латунь не тянутая, а листовая использовалась.

С уважением,
Олег

Благодарю Гуру! Засмущали!))) С ув. Лена.

Доставили огромное эстетическое удовольствие резултатами своей работы,
тем более, что и предметы незаурядные изначально,а уникальные,
можно сказать-музейные.
Сейчас эти часы блистают первозданным состоянием, с благородным налётом времени!

Добрый вечер!
В 2017 году эти часы показали на украинском форуме, и они там напольные.
http://pilguy.com/showthread.php?t=4010

О, Василий, приветствую! Рад, что заглянули!
Да, их обсуждали уже несколько раз и тут. Теперь, благодаря Лене, они хоть приобрели подобающий вид.

С уважением,
Олег

Доброго вечера коллеги!
Что можете сказать относительно этих часов?
Понимаю, что гири, позднее советское творчество. Из латунного прутка отпилены. Какие должны быть, какой вес?
А что по остальному?
И какой год приблизительно? клейм на корпусе нет.
Буду признателен всем кто поможет с восстановлением, фотками, информацией, или дельным советом ))).

LFS вроде? Года 1860-70е как по мне.
По циферблату не понятно что это - замена или обклеен пленкой? Я вот тут хотел поделиться опытами - можно напечатать минутную разметку на 3D. Если хотите - нарисую, напечатаю (не за деньги). По замыслу - она потом клеится на цифер. Я испытывал разные способы нанесения разметки, этот мне показался довольно рабочим при всей странности... Толщина разметки получится - ок. 0.5мм - что почти как толстый слой краски.

Александр, спасибо буду признателен любой помощи. Циферблат уже крашеный, какими то "реставраторами" 3D принтер у меня тоже есть. но я попробую все таки нарисовать разметку.

Владимир, добрый вечер и поздравляю с покупкой!

Это русские часы 1867-69 гг., механизм - LFS для России. Гири должны быть довольно крупными и тяжелыми, около 3,5-4 кг. Не уверен, что с этими будут ходить. Я фото завтра найду, ну и коллеги, наверное, помочь могут. Любопытно, что календарной стрелки нет... Изначально ли так было?

С уважением,
Олег

Большое спасибо Олег! Буду снова заказывать у вас жилу для них.)))

Календарная стрелка видимо была, похоже ее ампутировали вместе с шестернями и осью ((((

Да,гиря явно маловата. Вот оригинальная гиря и недостающие шестерни.

Часы, судя по чистоте механизма, чистились и чинились недавно, может быть будет уместным задать вопрос продавцу и узнать имя и контакт часового мастера, чем черт не шутит, вдруг осталось все. Еще мне кажется, что комплект шестерен и стопор могут оказаться унифицированными с гиревыми недельными механизмами LFS, сейчас поищу фото...

Как минимум, на недельных цепных часах LFS выглядит все очень похоже. Конечно, размеры могут быть разными, тут надо просить помощи коллег, у кого есть и такие и такие часы в наличии.

Коллеги, добрый день!

У меня жильник немного другой, но проблему календаря по всей видимости тоже кто-то уже успешно решал.
Механизмы (жильный и цепной), сопоставимы по размерам, так что думаю вполне колёса могут подойти.

Всем здравствовать. Частенько, в старых корпусах, особенно высоких, наблюдается такая картина; Задняя стенка в следствии усыхания становится уже и при всём ещё и тянет стенки корпуса внутрь. Зазор по 5 мм. с каждой стороны.
Желание нарастить заднюю стенку по обоим краям, подклеив реечки и затонировать все под цвет. Хочу спросить совета. Стоит ли так делать или оставить как есть? Заранее спасибо за ответ.

Олег, вопрос продавцу я задал, он обещал узнать, но часы покупались в комиссионке, на положительный результат особо не рассчитываю. По этому вероятнее всего буду искать донора или изготавливать самостоятельно новые шестерни. Похожий механизм у меня есть, на предыдущих часах, но на первый взгляд размеры шестеренок отличаются. Если кто то из форумчан может скинуть размеры и число зубьев, это значительно облегчило бы работу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Михаил, добрый день! Я бы не стал, любой "колхоз" это изменение задуманного мастером. К тому же не думаю. что вам часто придется заглядывать за часы и наблюдать эти щели )))). Чтоб не стягивало бока корпуса. можно вставить чопики в старые отверстия и закрутить винты рядом, вроде место позволяет это сделать. Я вношу изменения (возвращаю к исходному виду) только там, где без этого уже не обойтись (утраты элементов, нарушение изначальной конструкции).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Однако не хилый вес....
Часы с моими гирями видимо работали, т.к. по виду, эти гири давно были сделаны. Сейчас на них столько латуни не потратили бы ))))

гири отличные, действительно - столько латуни... может их отполировать только.
вес, как я понимаю штука относительная и думаю, что наши сборщики могли завышать веса, чтобы часы работали до упора и не просили Т.О.
У меня ходики (вероятно тоже LFS) идут на 1.5кг вполне стабильно, при чем толкают тяжелый маятник от янтаря. Тут считай аналогичный механизм, только гиря цепляется через блок, потому 1.5*2=3кг и должно быть уже достаточно

Владимир, видимо, это была вся латунь, что была в наличии, иначе сделали бы гири побольше и не пришлось бы вытаскивать календарь =)))

Ох рассмешил Олег! :D Помню в советские времена, огромные палки разного металла и разной толщины, и латуни в том числе валялись у нас на работе под лестницей, и никому дела до них не было. Думаю умельцы руководствовались какими то другими принципами. Странно, что их никто даже не заморочился полирнуть с боков, видно что просто кусок проката латунного отрезали на станке и все ))). Календарь видимо убрали после покраски циферблата, чтоб не малевать циферки. А циферблат красился очень давно, т.к. эта покраска уже отошла от металла и отваливается лоскутами. Вот кстати тоже очередной вопрос, какой краской красить циферблат, чтоб не сильно уйти от оригинала?

Часы с квадратным циферблатом
 

Сегодня закончил реставрацию,корона новодел,покрытие шеллак.

Что тут скажешь, просто восторг! и немного зависти ))) от того, что я так еще не научился, но есть пример к коему нужно стремиться!

Владимир, посмотрите:
https://meshok.net/item/161696211_%D...ed=item_bottom
У него три набора, может какой подойдёт.
Продавец проверенный.

Инкрустацию выпиливали или как Лена ножницами вырезали?

Пилка № 3

Скажите пож-та латунь брали мягкую или жёсткую и толщина какая? Я так думаю жёсткая для выпиливания лучше?
Цвет корпуса очень понравился. Какую морилку использовать (из неводных) что бы получить такой цвет?