А кто знает, что это от Волны и кто такая Антарктида?

Уточнение для циферблатов, которые перешли из раннего корпуса в поздний: первые выпуски прецизионных 2809 в новых корпусах с прямыми ножками шли всё еще с секундами с "ромбиками", а к 1972 г. секунды были уже частично без "ромбиков", как уже в сообщении 552.

Часы такие на базе 2809. Где-то в теме показывали. Чёрный циферблат с силуэтом материка.

Попались мне 2809 в нерже. Свой корпус.

А почему CHASPROM их к "Волне" приравнял? Может они на базе прецизионных?

Потому, что это Волна.
Есть спецтема по этой Волне: http://www.forum.watch.ru/showpost.p...49&postcount=1

О еще одна таинственная история 2809 :). После антимагнитной "Волны" , " Антарктида" окончательно запутывает как ЧЧЗ позиционировал и сепарировал 2809.:)
А уважаемому Давиду искренние поздравления !

Прошу прощения за свою непонятливость :)
Я правильно понял, что это колесо, выделенное на фото? Оно слететь не может?

По точности хода и по заводу пружины в часах. У 2809 эти показатели круче, чем у 2809А.

Не надо его слетать :D . Поворачивать надо на чуть-чуть на один зубчик, два зубчика, пол-зубчика:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Ага, это формально понятно, не понятно становится когда в антимагнитных подписанных "волной" стоят исключительно обработанные как прецизионные мехи, это специально делали похуже что бы туда поставить ? Или это брак? Столько брака? :eek: , вроде разбирали как технологически отобрать лучшие и правильно их "покрасить". Много попадается желтых мехов с маркировкой 2809А на платине? И та же история еще и с "Антарктидой". Вот зачем делать специально хуже мех под видом лучшего и зачем именно такие ставить в отдельные серии часов. Чем белая "Волна" хуже желтой? И ладно бы желтые мехи попадались случайным, беспорядочным образом в разных оформлениях, так нет же они идут как вполне определенное оформление. Причем не бывает и белое и желтое, строго или-или.
Непонятно :)