Так я тоже не вижу никаких проблем в том чтоб покупать японские часы несмотря на не самую лучшую отделку кварцевого модуля. Не понимаю почему такие нападки именно на японский кварц.

Это называется не нападки, а разоблачение растиражированных мифов.
По местам всё расставили, с конкретными примерами кто на что горазд.

Я ни на кого не нападал. Мне кварц ГС импонирует. Даже подумываю о приобретении одной модели - там задняя крышка вообще глухая.

spike01 так я изначально имел ввиду не именно вас, а "разоблачителя".

А где всякие Патеки ремонтируют, простите? Разве не исключительно в Швейцарии?

Так они не ломаются. Вы что, не знали? :D

"Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще."

Нет, гномы точно с вами что-то сделали :)

Японцы разочаровали совершенно безумными ценами на последние лимитки ГС и это при серьезных вопросах как к отделке так и по сути потере лица, ввиду копирования европейских наработок.
Как тут уже замечали, цены японцы взвинтили некисло на всю продукцию - вспомните Касио по цене Лонжина, Сейко с допотопными калибрами и хардлексом по цене именитых швейцарцев с ЕТА и сапфиром на борту, Кредор с простецким калибром за 40 тыс у.е. и т.д.
Вопросов бы не было ежели качество, материалы, исполнение, уровень калибров соответствовал прайсу, однако, этого нет и в помине.
А уж про нелепый дизайн, куцые стрелки и прочее подобное "японское видение прекрасного", даже говорить не хочется.

Вряд ли кто-то этому счастлив. Ну, кроме самих японцев =)

Давайте не будем, а? Едва-едва угомонились =) И я по-прежнему уверен, что в том конкретном случае, который рассматривал я, цена оправдана.

Знаете, у меня всегда вызывал вопросы это твечный хардлекс. Ну зачем? Я могу понять минералку в противоударных Шоках или в особо доступных Востоках, но зачем так настойчиво ставить его Сейко, куда по цене явно пролез бы и сапфир?