увлекался когда то :)....Система была самой обычной, до двух тысяч долларов в ценах 1996г, Использовал стереоусилитель Yamaha пятой серии + СД той же Yamaha восьмерку... Акустика была напольной Infinity Reference 61.... Понятно кабели, тут и копеечный, но приятный Cable Talk 3.1 на акустику и Monster cable , добытый мною аж в Эмиратах:), слушал , исключительно Хэви металл англо-американский на фирменных СД, преимущественно японцы, реже америкосы и немцы уж совсем иногда...
Скажу, по своему дилетантскому мнению:
1. Елбаев - тролль;)
2. Сильно зависит звук от помещения, как от собственно аудиоподготовки, так и от его размеров... встречал в восьмиметровой комнате одиннадцатые Paradigm , так хозяина этого добра, если только не сдувало от них и их ненужной мощи, про звук умолчим
3. Стиль музыки... кому то Хэви, кому то классика и тд.... Yamaha рубит тяжелый рок куда приятнее Marantz (собственный вывод на основе пользования того и другого)
4. Чем больше ящик - тем лучше бас, то есть напольник это напольник
5. Lifestyle системы всегда проиграют, сравнимым по деньгам, "гробам"
6.Заметна клиническая смерть материала , когда СД плеер совсем простяк.... и уж тем более когда пытаются пристроить на эту роль копеечный ДВД плеер
7.Качество самих СД.... японцы вне конкуренции, жаль, что и по цене тоже, абсолютные чемпионы :)

Позже была вторая система собрана для кино только...
Бюджетные Примуса (Два напольника, центр и полочники) от Infinity, Дешевый СД Pioneer , который выбирал сознательно для отсутствия проблем с пиратскими ДВД и Пионеровский же ресивер.... и случайно затесавшийся в эту компанию саб Mirage...
Ценник, в данном случае, был решающим фактором, в тот момент бюджет был весьма ограничен и жесткий по своим рамкам...

В итоге продал Все :D :D :D и с диким "угаром" ....
Стоит без дела Mirage (он дорог , как память о событиях, предшествующих его появлению), да стойка с CD , что не разбрелись где то по рукам....
Лично для меня, момент с появлением Мр3 , точно отвадил от приобретения фирменных СД... Вообще смотрю теперь на все это увлечение, как на болезнь молодости и синдром полного отсутствия нормальной аппаратуры в конце советской эпохи.. (комки не в счет)
Более собирать систему не планирую... нынче пользуюсь Ipod , да "пластмассой" Teac, Диски забыл когда последний раз доставал из мест хранения....:)

Пришёл к тому же выводу. :) С недоумением смотрю на коллекцию CD, а выкинуть, как два шкафа с VHS рука не поднимается. :)

Я вот лет 13 собирал. Потом еще 3 года распродавал/раздаривал. До сих пор не закончатся никак. :D
По сабжу. С появлением Lossless кодеков все диски сразу цифрую, если чего-то не хватает, подтягиваю Audition-ом и слушаю с компа. Внешняя звуковуха + наушники. И соседи от моего Psychobilly и Death Metal не стонут, и сам как-то уже приноровился. Опять же удобно. За дисками не надо лазить, все на жестком. Мышкой кликнул и готово.

Всем кому CD "жмут карман" ,могут выложить какие именно.Вполне возможно кого-то заинтересует.

Михаил, они не ждут карман, они скорее памятник эпохи, когда количество VHS кассет, бобин и диковинных СД было сродни банковскому счету :D
Вспомни советский феномен - лучшая валюта - бутылка водки ;). У меня товарищ , много мотаясь по области и близлежавшим территориям, всегда в бардачке семеры держал пузырь, на "если вдруг сломаюсь, застряну и тд"
Ценности сместились, памятник остался :)

Ура! А куда выложить? У меня в Экселевском формате что-то типа каталога остатков сохранилось.

3) +1. Универсальной аппаратуры на все не бывает. Более того, куда проще подобрать аппаратуру для джаза, например, чем для индастриала.

4) Вопрос размера помещения и саба :)

5) Да, но не все и не всегда слышат разницу. Более того, можно слышать разницу, но если музыка включается только как фон для времяпровождения в компании, то требования к системе падают на порядок. В этой конфигурации B&O играть будет достаточно, а выглядеть и вписываться в интерьер куда лучше "гробов".

6) Говеный ЦАП убивает...

7) Крайне важное замечание. Даже на относительно недорогой Ямахе качество записи играло большую роль, нежели колонки или кабели. Дальше начинаются приколы с тем, какой именно мастеринг нравится больше всего: Япония, Англия, Штаты... И все это на аппаратуре за пятерку (с учетом инфляции :) ).

Хорошие диски, особенно всякие первые издания, Японию и т.п., могу пристроить. Есть еще люди, которых "не отпустило" :) Я серьезно, фирменные CD заберу, многое можно будет продать.

Кассеты - точно кирдык. Хорошие CD - как винил.

В ушах для одиночного прослушивания хороший вариант. Для коллективного прослушивания - едва ли.

Не совсем. Физический носитель всегда будет эталоном качества. Все эти файловые хранилища и т.п. - замечательно конечно, но пластинку с полиграфией не возьмешь в руки, харды могут ломаться, осыпаться и т.п. (только недавно восстанавливал два винта...). Это все как с фотографией. Да, сейчас в сеть загружается миллиард изображений в день, но кто их, блин, смотрит? МР3, Инстаграм - явления одного порядка. Да, массы "приобщаются к искюйству", а в русском Айтюнс лидирует какой-то стасмихайлов.

Качество, при котором можно оценить замысел авторов и труд исполнителей, все равно на физическом носителе: CD, винил или концерт, кинозал с огромным экраном или авторски напечатанное фото. Остальное - воспоминания о произведениях. Я, например, на работе слушаю music.yandex.ru, чтобы находить интересных исполнителей, которых я потом беру на фирменных CD или ищу оцифровки винила и тех же фирменных СД.

Кстати, совершенно практический вопрос. Есть некоторая система, хочется собрать всё воедино. Имеется из аппаратуры: СД (Денон каких-то высоких серий); ресивер Денон (высоких серий); колонки. Из носителей: коллекция СД, на винтах какое-то количество музыкальных файлов в лосслесс. Хочется: слушать музыку через стерео-усилок (рисевер явно проигрывает колонкам), оставив при этом ресивер для кино, а также встроить в эту систему воспроизведение файлов.

Придумать ничего внятного не могу, кроме использования ресивера как ресивера для кино и преда для СД и медиа-проигрывателя. Тогда правда в кино фронты все равно будут играть через стерео-усилок. Плюс не очень понятно, как организовать хранение прослушивание файлов вне компа. Медиа-проигрыватель типа Дюны? Или что?

Вы смешали поставшиков и розницу. Если в пределах столицы это можно делать, то за границей МКАД дела обстоят иначе. Нет розницы - нет ничего. Сетевики уже давно ничего не покрывают в пределах нашей темы, у них очень ограниченный ассортимент, а уж всякие лоу-косты вроде елдарады лучше вообще не вспоминать, проныры они конечно, но от того потребителю не лучше. На мой взгляд, просто рынок насытился. Тем, кто жил в эпоху оцифровки, кто был свидетелем перехода формата в формат, носителя к носителю, те, кто вырос в гонке за редкими записями, в условиях запрещенного контента, эти люди умели и умеют ценить качество саунда. Усталость приходит ко многим, слишком много занимает сил и времени, места и денег. Особо если достроить систему так и не успел. Сейчас же молодняк вырос на ухалках в багажниках недоделанных авто, с гавканьев черного репа. Кому из них нужны эти заморочки? Орало бы громко и уже хорошо.

Если наш диалог никому не интересен, его сочтут оффтопом и нас потрут, раздав горчичники, но вроде по интересам и вежливо гутарим :)
На счет ИКМ против ДТС, их сложно сравнить. Когда запись изначально в ДТС, то может и лучше звучать, но таких записей мало. Живчики, выступления да, согласен. ТамИКМ для совместимости. В остальном пока мне лично наоборот слышится.

Есть еще соображения относительно очень интересного и дельного замечания о первоочередной важности звукоснимающей аппаратуры:
но пока что-то вдохновения поразглагольствовать нет :D

Возьмите Denon DNP-720AE
http://goo.gl/dqm4F

возвращаясь к моему случаю, если позволите :), я прочитал все эти статьи итд.
тут проблема в чем, в том, что люди пытаются организовать некую медиатеку. то есть свой маленький интернет)))

у эппла же другая философия принципиально. есть интернет, точнее ваша запись на itunes, в ней все есть. фильмы музыка что хошь. да добавляется туда тока за бабло, но это другой вопрос. суть идеологии в том, что нет никакой медиатеки у вас, медиатека есть у эппла. когда эппл пытаются заточить под домашние медиатеки и возникают проблемы и прыжки с подвыподвертом.
идея медиатеки в интернете не такая и дурная, если учесть, что покидая дом и отправляясь в путешествие, вы лишаетесь доступа ко всем файлам в своей домашней медиатеке....

решение мультирум от эппл другое совершенно должно быть....
устанавливается во все комнаты если видео система, то телевизор с appletv, если аудио - то эйрпорт экспресс с включенными колонками либо же просто бумбокс со встроенным airplay.

покупается ipod touch. какая-то музыка записывается ipod touch в память, если уж так хочется. несколько любимых альбомов. 64gb за глаза для этого. остальное достается из itunes тем же айподом по мере надобности. и фильмы и музыка. ну и все. айпод далее является мостом к медиатеке и пультом ото всех устройств. берешь айпод, выбираешь альбом локальный или на сервере itunes и нажимаешь play. затем выбираешь на каких устройствах и с какой громкостью их проигрывать. хошь ходи с этим айподом в наушниках, хошь - переключай на гостинную, хошь на сортир, хошь на спальню.

если хочется играть в одном месте одно, а в другом другое (то есть несколько членов семьи хотят слушать разные вещи) - тоже не проблема. покупается каждому по айподу. и все являются пультами и серверами для всех колонок во всех комнатах. кто куда пришел, то там и включил.

проблемы возникают когда из дома пытаешься сделать не медиа-клиент, а медиа-сервер. этого толкового решения чтобы без "макмини в шкафу без монитора" )) увы нет пока.