В последние модели Роялов, ставили по сути те же калибры, что и в ОриентСтар. Также существенно упростили застёжку и браслет. РоялОриент стал совсем не тот, что был раньше, а стоимость осталась на уровне, потому видимо и спрос катастрофически упал, что и привело к закрытию.

Я пытаюсь сочетать престиж и часы. Например Брайты мне по дизайну нравятся, но что там стоит? Обычный 7750, конечно в топовой версии, но 7750. Я и собираюсь взять Омегу на 3330 калибре. Зенит вроде как не сильно узнаваем, но мне нравится его Эль примеро калибр.

Жалко , если так. Одни из любимчиков

Я знаю что Ролекс №1 по продажам часов в классе люкс. Япономать нервно курит в сторонке. ))) Может Вы еще знаете кого кто продает столько часов и зарабатывает столько? Мы тут спорим, но потом каждый при выборе себе новых часов этот спор вспоминать не будет, каждый останется при своем мнении.

Да, но чем объясняется попытка сочетать престиж и часы? Что первично, чего больше при покупке конкретных часов конкретного бренда? Если скажем мы сами себе отдаем отчет, что платим 80% цены за "престиж", но все равно делаем, что это говорит нам самим о себе самом? Как жить с тем, что ты brand whore покруче многих девок?

Лично я могу честно признаться, что "престижные часы" покупал исключительно за "престиж", а потом уже их интересность сам для себя додумывал. Нет, конечно, у меня не было таких грандов, как Патек, Вашерон и Союз с Никой, но скажем был Блек Бей, было несколько Омег. По факту, китайцы делают тоже самое, в 10-20-30 раз дешевле, то есть ничего сверхъестественного или уникального или просто суперкачественного, объясняющего ценник, там нет. Кроме бренда. Но я для себя сам находил микромилинанонюансы и убеждал себя, что вот именно этим они принципиально лучше, технически-технологически. Например, двусторонний антиблик лучше у оригинала Омеги. Правда, за $150 делают стекла с суперпупер двусторонним антибликом на шо хошь, но эту мысль я гнал. Или, например, суперкварцы брайтлинга (или ГС и хрономастера, че уж там). Там же такая точность! Вот торжество технологии, секунда в месяц и меньше! Понятно, почему они дорогие. Правда, джишоки тоже у меня идут меньше секунды в месяц без синхронизации, меньше ста долларов стоят. А с технологией синхронизации, радио или ГПС. так идут в ноль ВСЕ часы. Но это ж не показатель, да. Это обман какой-то. Это допинг. Надо честно вручную напильником дорабатывать по чугунию, а то придумали спутники какие то.

Японцев тоже самое касается, покупал несколько кредоров, бэу, в которых из ценного осталось только название, дизайн и исполнение очень крутое, да, но по честности не так чтобы именно этот дизайн мне нравился и что прям именно без этого исполнения жить нельзя. Или например есть Роял Ориент, но покупал ГС, сравнивал, ГС ничем не лучше при цене вдвое-втрое, но ведь ГС же! Я понял, что характеризует меня такое потребительское поведение не с лучшей стороны. Чарльз Бронсон не одобрил бы.

Допускаю, что все это связано с бедностью, реальная целевая аудитория наверное покупает не думая о сравнениях вообще и вопрос "за что?" не возникает в принципе, не те суммы, понравилось сегодня Патек, купил, завтра понравится вашерон, тоже купил. Но они наверное не шарятся по жомашопам, спрашивают яндекс и вряд ли массово читают часовые форумы и уж скорее всего не участвуют в этой дискуссии. Ну может один или двое, инкогнито:eek:

Не, все часы не идут в ноль или ни одни часы не идут в ноль.
Это правда обман.
Правда вынужден признать, что самые точные часы в моем сете это Аква Терра Пчела, она в течение суток пролеживания (после полного завода) на спине и на боку умудряется идти в ноль, но у нее есть такое положение (ЗГ вниз), когда она идет в минус адын секунда в сутки и за счет этого она точнее (в долгосрочной перспективе) любых часов в сете. :)


А вообще да, правило такое, что точность часов обратно пропорциональна понтовости бренда, выпускающего эти часы.

Оно и в жизни так - или мы работаем, или мы делаем вид, что работаем (иногда без ущерба самой работе).

Самураям не нужна внутренняя конкуренция.

А как Вы думаете, покупая ипонца, переплачивая на порядок по отношению к китайцам ,и в разы по отношению к кукушке, например, человек тоже платит за престиж? Относительный ,конечно. В рамках ценовой ниши.

Как быть с тем что в рамках одного и того же бренда есть 10-20-30 кратная ценовая дифференциация? Тот же Касио с моделями за 4-6 тыс. долларов. Или сверхтонкий Citizen Ecodrive. Технологии то обкатаны, у Касио технологически напичканы модели и за 200 долларов, да и Ecodrive стоит начиная с самых недорогих моделей. Производство того же вольфрамкарбидного корпус тоже лет 40 как обкатано. Но в премиум-сегменте японцы ставят свои технологии часы у которых корпус премиум-качества, браслет премиум-качества, циферблат премиум-качества и цена сразу начинает соответствовать топовым швейцарцам. И почему-то у швейцарцев такая цена вызвана исключительно брендом (а корпус, браслет, механизм- все такое же китайцы могут сделать занедорого), а у японцев - технологическим совершенством (хотя непонятно сколько у них китайского-ведь на китайских заводах Касио/Ситизена/Сейко не считается Китаем)

Если рассматривать часы аналогичного качества и ТТХ, то у швейцарцев, как правило, стоимость будет выше, чем у японцев.