Тогда предлагаю дать слово Дмитрию Буялову, что там за костюмный проект наш двигатель прогресса ЧЧЗ разрабатывает?
И это, новая женская линейка ЧЧЗ какого диаметра?
http://cs618928.vk.me/v618928705/19a38/rFcmiYrGm7g.jpg

Спрашивал лично у него вчера на выставке. Говорит, что никакого костюмника не разрабатывает и не собирается.

Вот по женским размер не спросил. Но так, на глаз, до 30 мм, может чуть больше, но не 38-40 точно. Да и латунь это.

Интересно откуда тогда деза пошла...

21 век блин... Ну и нафиг тогда вообще эта линейка нужна.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217055&page=4 собственно отсюда и далее
У нас все" ходы" записаны ( почти (с) ):)

:D эдак мы как в АкадЭмии Наук во время диспута, до рукоприкладства дойдем.

Давайте лучше анеки потравим, пока уважаемый RuSS56 не выдохнется и скажет "все, идей больше нет". Вот тогда откинем домино и устроим свару...

Странно. Может умер проект и он забыл про него...

Мне кажется, что уважаемый RuSS56 слишком круто подошёл к делу и сразу выкатил 3Д корпуса. А нам бы для начала несколько эскизов, буквально карандашом на бумаге, характерные костюмные корпуса. И мы бы как-то решили, какие интереснее - цилиндр, "кастрюлька", "летающая тарелка".
Если возникают проблемы с изготовлением, видимо, надо смотреть в сторону технологически простых корпусов. Для которых, например, не требуется сложная фрезеровка.

Тарельку давай, давай тарельку:D

Приветствую всех!...

Ребят, меня чем дальше тем больше "терзают смутные сомнения" что этот наш проект увы движется почти в том же "безславном" направлении, как "мега лимитка Бронзовый хронограф на ETA / Valjoux 7751" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192699&page=74

А у "серебрянной лимитки" было огромное преимущество в том, что изначально 70-80% исходных данных были определены организаторами, т.е. кто делает, из чего делает, дизайн корпуса и цена, а обсуждались массово "лишь детали", т.е. кто не был согласен с исходными данными - до свиданья!...

У нас получается исходное данное неопровержимое - это только калибр 2809... худо-бедно проголосовали размер (да и тот время от времени подвергается сомнению), а далее обсуждается ВСЁ!...
Я тут набросал и хочу предложить вашему вниманию мою схему виденья нашего проекта на сегодняшний день... картинка (схемка) на мой взгляд доволно печальная...:(
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=81725

Если я правильно понимаю организатором проекта является уважаемый wulpie... Только он???...
Тогда хочу к Вам wulpie обратиться... Уже есть достаточная информация о наших "хотелках" и техническо-ценовых возможностях... Выберите из числа участников наиболее Вам "единомышленников" и сделайте вместе актуализацию основных входных данных, т.е. я призываю Вас взять продолжение проекта в крепкие руки, прекратить анархию и навести порядок!...:))) (вот я оказывается пафосный однако!...:)))))
Я совершенно не удивляюсь растерянности уважаемого RuSS56 задание которому звучит близко к "нарисуй то, не знаю точно что"...

Давайте поймем, что
- изготовить новый корпус - это по-любому дорого вне зависимости от того если делать по эскизам RuSS56 или воспользоваться технологией Manufacture и других, и вариантов два: дорого и еще дороже... кто готов?...
- купить готовый корпус - дешевле, но надо понимать, что найти подходящий корпус это очень кропотливая работа и в любом случае надо будет его подгонять под наш калибр... и будет-ли он потом намного дешевле?...

Дизайн:
- если изготавливать новый корпус по предложению RuSS56, то кмк нужно делать сразу общий дизайн часов, а может даже сперва дизайн цифера с атрибутами, а потом дизайн самого корпуса...
- если воспользуемся готовыми (вне зависимости от кого) то при выборе тоже было бы желательно иметь представление о том как будет выглядеть (хотя бы в каком стиле) цифер и Ко...

Мне лично бы хотелось в этом проекте получить в итоге не просто еще один костюмник "полный компромиссов", а часы, которые хочется носить с удовольствием!!!...

Извините за много букв!... И уважаемый wulpie, берите флаг в руки!...:)

Хочу сказать спасибо за пост чуть больше чем просто нажать на кнопочку.
Не могу не высказаться, что это чертовски верно для любого проекта.
70-90% должно быть готово и задаваться лидером и лишь остаток оставаться на обсуждение. Это закон любого проекта в любом производстве.
Как только в проекте появляется 7-10 отдельных голосований по каждой детали, становится обидно.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука....

банально и гениально....