В каких единицах узнаваемость измерять и как именно ?
ЖеЖе например неузнаваемая Марка ( интегрированно ) ,
значит его в подвал рейтинга ?
Ааа дочитал , понятно . Но ЖеЖе все равно в подвал :)

Кстати, коли эта моя эпохальная тема все время обновляется расскажу о своем нынешнем ощущении рейтингов. Оно затрагивает только небольшой сегмент.

Так вот условно я сейчас делю часы на три категории: 1. не важно что на руке, зато время показывает; 2. серьезные часы; 3. лакшери для совершенно состоявшихся людей.

Первая группа начинается от подделок, дешевых ноунеймов и заканчивается фешн-брендами с самыми дешевыми японскими вариантами. Кто-то здесь в основном я японской категории сознательно часы покупает и они дествительно хорошие, но многие просто так, на что взгляд упал и на что денег хватило.

Вторая категория для меня четко делится на 4 марки по росту престижа, статуса и состоятельности: Тиссо - Лонжин - Омега - Ролекс.

Вот Ролекс служит некой границей, являя собой отдельный мир-образ, пограничный мир, если хотите, но в тоже время и самодостаточный мир.

Грубо говоря, все эти 4 бренда - это ширпотреб (огромные объемы продаж, популярность и известность среди всех людей), но уже по-настоящему часовой.

Начиная с ИВЦ и ГО (хотя я честно говоря не очень знаю их объемы производства) для меня идет отдельный мир - часов-лакшери, часов как искусства.

Естественно, все это тоже полная условность, многие модель марок из моего условного лакшери искусства по цене не выше Ролекса будут, но тем не менее.

Пятница. Холивар. Былое.

ПыСы

Можно ознакомиться с дефинициями "искусства"? Ну очень нада... :cool:

Согласен с такой классификацией, но при этом в итоге каждый сам расставляет часовые марки по этим трем пунктам, согласно своему восприятию, доходам, часовому мировоззрению

Я же написал, что это мое восприятие и навязывать Вам я его не собираюсь.

Не нравится - предложите свое. Критиковать чужое творчество я умею еще лучше, чем творить собственное. Это, собственно, все умеют в той или иной степени.

To:Hong Dien, jinkade

Коллеги, так как с дефиницией? ;)

Не, ну с Евгением мы вопрос уже свели до уровня Рубенса и промдизайна, но мне чисто интересно, не на уровне "восприятия", а на уровне терминов - "вас ист дас искусство" и где там место Патека?

:D

на счет малышни
 

"будьте как дети, ибо их есть царство небесное".

нет :)

Понимаете ли какая штука... дело в том что для обычного человека кажется часами класса люкс таковыми для миллионера уже не является, это чистейшая психологизация. считаю что не совсем верно рассматривать часы с таких позиций. Каждый действительно приобретает что-то по своему достатку, это важнейший критерий, и лестницу иерархии каждый сам выстраивает для себя исходя прежде всего из своих возможностей. Я например не завидую миллионерам, у них планка часов слишком высокая, выбор маленький.;) Я же могу купить что то недорогое, затем подороже, затем ещё и ещё, и так до бесконечности, что меня несказанно радует. я захожу в магазин и мне нравится ВСЁ :) Нужно чтоб увлечение часами не переставало приносить радость и новые открытия.
Да и по качеству часов ориент ничуть не хуже того же ролекса, особенно топовые модели. Так что каждый выбирает по себе.

Иерархия,я понимаю это так:
есть у меня куча часов нормальных швейцарских марок и Лонжин,и RW несколько,и Орис,и Омега лимитка,и Таги разные,и все почему то хочется еще каких то тех,которые остались на витрине.
Вот тут встретил Перелет золотые с турбиной,прямо таки заворожили они.
Но надо быть трезвым и понять,что все не перекупишь и все не поносишь.
Да многим не по карману Улисы и пр.подобные.
Какая тут иерархия,по моему эту иерархию от силы может написать только профессионалы имеющие дело почти со всеми марками часов, и которые залезали внутрь этих механизмов,а писать таблицу обывателю это,что во сне сны видеть.
Так,что во многом поддерживаю предыдущего "оратора".