|
Цитата:
|
Поздравляю с отличным приобритением, тем более с такой приятной скидкой. Я ношу на стальном браслете такую же амфибию.У меня к Вам два вопроса 1. Заметил на фото что стрелка часов при ровно 12 часах стоит не ровно на риске, чуть ушла вперёд, не парит ли эта не точность? У меня такая же ситуация, наверное у многих так. "Мастера" смотрели, говорят ерунда, лучше не лезь по пустякам внутрь. Учитывая их отношение и квалификацию естественно не рискую. 2. Точность хода у меня от + 20 до + 25 сек в сутки, как у Вас и собираетесь ли улучшать точность хода, имеет смысл?
|
Благодарю за поздравления. После Вашего поста присмотрелся, действительно стрелка не ровно по риске, Как-то даже и не замечал, а раз не замечал, значит мне это и не важно, Что касается точности, то тут точно ничего не подскажу, т.к. постоянно меняю часы на руке (иногда даже в течение дня). Если бы носил постоянно не снимая, обратил бы внимание, но почему-то мне кажется, что они точнее, чем мои Нептуны от Востока.
|
Понял, Вас. Точного хода, часы отличные, тоже меняю через день, но эти любимые
|
Вложений: 3
Решил поделиться своими впечатлениями от часов спустя пару месяцев ношения.
Прежде всего возникло ощущение того, что другие часы мне теперь не нужны. После появления Ракеты-Амфибия на руке кроме нее был только Нептун раза два и старый Луч. Уже начинаю задумываться о продаже остальных часов. Кроме того Ракета "купировала часовую болезнь" практически полностью, и я уже не хочу искать другие часы. После Нептуна такого не было... Про точность часов по-прежнему не могу ничего сказать - просто не замечаю. Одно могу сказать точно, за 2 месяца ни разу их не подводил. Носил около месяца на браслете, после чего решил все-таки посадить на ремешок нато - ощутимо легче на руке. Вложение 2569777 Вложение 2569778 Вложение 2569779 |
Вложений: 13
Давно созревала идея как-то сравнить между собой продукцию двух российских заводов – Ракета и Восток.
У меня есть Ракета Амфибия W-85-16-20-D122 и несколько экземпляров Восток Komandirskie. Для сравнения выбрал Komandirskie K-34 2426/350007 «пьяная 11». Почему? Часы многим похожи. Механизмы сконструированы и изготовлены в России, оформление – очевидно из ЮВА. И те, и другие обладают неплохой водозащитой, корпусами из нержавейки и прочными стёклами с двух сторон. И там, и там нет даты, но есть функция свечения в темноте. Есть автоподзавод у обеих моделей. Часы по внешним конструктивным особенностям и размерам схожи, хотя есть и отличия. То же относится и к фунционалу. Об отличиях ниже. Точность хода, эффективность автоподзавода. Komandirskie «пьяная 11». В эксплуатации несколько лет. В состоянии «из коробки» показывали отличную точность хода, высокую эффективность автоподзавода. Поскольку часы не единственные, на руке проводили несколько месяцев в году, но не подряд, под настроение. Через 3 года (или около того) стали врать и попали к мастеру на репассаж. В соответствующей теме я делился соображениями мастера насчёт качеств механизма. Однако после репассажа снова радуют стабильностью и точностью. Ракета Амфибия. Куплены с рук, дата выпуска неизвестна. С момента покупки бессменно провели на руке более 6 месяцев, за это время несколько раз были у мастера для регулировки точности хода. Несмотря на все усилия, продолжают убегать примерно на 3 – 10 секунд в сутки. Автоподзавод работает эффективно, при каждодневной носке даже в режиме «офис» дополнительно заводить не требуется. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=511 Функционал. Komandirskie «пьяная 11». Часы, минуты, секунды. Стоп-секунды нет. Есть функция поясного времени и 24-х часовая шкала. Можно сидя дома понимать, вечер сейчас или утро, либо знать, сколько сейчас времени где-то в другом месте, например в Куала-Лумпур. Не знаю, насколько эта функция нужна – лично мне не потребовалось ни разу. Но с ней толщина механизма больше, чем без неё. Сзади через стеклянную крышку можно разглядеть слегка декорированный механизм – окрашен ротор подзавода, винты синёные. Свечение в темноте реализовано путём покрытия светонакопительной краской всего циферблата. Оригинально и довольно эффективно. При входе в затемнённое помещение из освещённого или с улицы днём часы довольно ярко светятся, причём считать время можно и через час после прихода домой после прогулки ясным днём. Лимб поясного времени вращается второй головкой, основная не завинчивается. В результате теоретически водозащита может оказаться не столь совершенной, как заявляется (10 АТМ). Корпус из нержавейки, изготовлен очень качественно. Стёкла минеральные, переднее выпуклое. То ли из-за применяемого материала, то ли из-за формы, но стекло почти не пачкается. Если всё-таки в жаркий день на стекле остались следы от влажных рук, они легко удаляются одним движением – достаточно протереть той же футболкой. На заводной головке выпуклый логотип. Ракета Амфибия. Классический трёхстрелочник, ничего лишнего. Хорошо читаемый контрастный циферблат, крупные цифры, широкие стрелки. Время считывается отлично в практически любых условиях. Через стеклянную заднюю крышку виден затейливо отделанный механизм, мосты и ротор покрыты лазерной гравировкой. Безель наружный, с керамической вставкой и с заполненными светонакопительной краской метками. Однонаправленный, позиционируется точно, щелчки чёткие и явно различимые. Свечение в темноте реализовано классически – стрелки, цифры, метки. В целом часы в темноте смотрятся богато и разноцветно (3 цвета). Но по времени состав работает крайне недолго и неярко. Специально засвечивая часы ярким фонариком, едва сделал невразумительные фото. При том же тесте – зайти домой с улицы и пройти в сумрачном коридоре – будет неяркое свечение в первые минуты, однако уже через буквально 5 минут признаки наличия свечения нужно выискивать. По этому параметру – яркость и длительность подсветки на фоне конкурента – явный незачёт. Заводная головка одна, на резьбе. Заявленная водозащита – 40 АТМ, что здорово повеселило мастера, настраивавшего точность хода. Очень качественный корпус из нержавеющей стали. Каждая деталь выполнена безупречно, безель не люфтит и вращается ровно с таким усилием, как хотелось бы. Заводная головка ухватистая и идёт по резьбе плавно и мягко. Несмотря на несколько увеличенную длину головка не упирается в руку благодаря продуманной форме корпуса. Стёкла – плоский сапфир. К сожалению, переднее стекло легко загрязняется и с трудом очищается. Иногда просто протирки тканью бывает недостаточно, приходится использовать влажную салфетку или мыть часы с мылом под струей воды. Ремешки. Komandirskie «пьяная 11». Штатный кожаный ремешок классической конструкции, в меру пухлый. На ощупь мягкий, на руке ощущается комфортно, легко принимает нужную форму. При носке очень комфортен, хорошо позиционирует часы на запястье. Отчасти благодаря штатной застёжке типа «бабочка» с двумя кнопками и лазерной гравировкой логотипа бренда. За время эксплуатации в т. ч. и во влажных условиях – специально не окунал, но мочил не раз и пару раз окунался в часах – внешне выглядит хорошо, практически как новый. Внутри ожидаемо потемнел от пота, но пока никаких признаков износа (повреждений, трещин) не наблюдается. Исключение – потёртость от клипсы. В целом на мой взгляд – отличные ремешок и клипса. Ракета Амфибия. Родной кожаный ремень конструктивно сделан как продолжение корпуса – нет щелей и зазоров, сидит как влитой. За счёт этой конструктивной особенности отлично позиционирует часы на руке, однако пришлось ремешок «разнашивать» несколько дней и в районе «ушек» на коже проявились небольшие прогибы, что немного портит восприятие ремешка как продолжение корпуса. Впрочем, это для эстетствующих перфекционистов. На ощупь ремешок плотный и жёсткий, сильно меняет толщину и становится совсем тонким примерно к середине длины. Интересная особенность – внутренняя поверхность ремешка окрашена в ярко-красный цвет, что перекликается с красной меткой на заводной головке и красными мотивами в оформлении циферблата и безеля. И в то же время благодаря этой особенности на внутренней поверхности меньше заметны следы эксплуатации, проявляется потемнение только в местах перегибов ремешка. А вот бакля у него установлена классическая, с лазерной гравировкой бренда – и как результат в местах ежедневного перегиба ремешка при застёгивании уже намечаются трещинки. В целом по моим ощущениям ремешок задуман интересно, смотрится выигрышно, но по тактильным ощущениям напоминает дешёвые китайские ремешки из кожзама. Общие впечатления. Если опустить вопрос цены – все тут в курсе, сколько стоят часы от завода Восток, а сколько - от Ракеты, то для меня определить лидера непросто. И у тех, и у других часов есть свои интересные особенности, придающие им своего рода шарм, или харизму. Для Востока это несомненно светящийся целиком циферблат и некий флер знаменитого бренда от МО СССР, создающего впечатление надёжности брутальности. Но никак не возьму в толк, почему Komandirskie, а не Командирские?! По-моему, это главный просчёт в цельном в общем-то образе этих часов. Для Ракеты также характерна отсылка к знаменитой Ракете «Зеро», символизирующей ветер перемен, новаторства, свежего запаха свободы. Однако современная трактовка – водозащита, практичность с претензией на премиальность создаёт впечатление чего-то надёжного, практичного, но утончённого. Почти Симастер для Бонда. Однако не самый удачный ремешок, откровенно провальный люм и посредственная точность хода сильно портят впечатления от отличных в общем-то часов. Боюсь, что при необходимости пару раз в неделю корректировать показания часов завинчивающаяся заводная головка обратится большим минусом вместо задуманного плюса повышенной водозащиты. Понимая, что с высокой степенью вероятности всё оформление изготавливается в ЮВА, отсылки к отечественному происхождению часов всё-таки импонирует. Все надписи на циферблате выполнены на русском, сзади на английском информация дублируется, и то не вся. Создаётся впечатление «нашего» качественного бренда, чего похоже и добивались создатели. Итак, Komandirskie буду продолжать носить под настроение, особенно с удовольствием это делаю зимой и на Новый Год – яркие и радостные часы помогают рассеять тьму почти полярных ночей в городе на Неве и перекликаются с праздничным, «манадаринным» настроением. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=15152 Ракету планирую отнести хорошему мастеру на переборку. Попрошу заменить по возможности детали механизма на советские, всё тщательно смазать и настроить. По опыту репассажа моих Востоков – и Komandirskie, и Восток-Европа, и Reef – мастер поругается на безруких изготовителей и сборщиков, подшаманит – и пойдут часики +/- несколько секунд в сутки. Неспешно подберу ремешок по вкусу – пусть потеряется впечатление единого целого, зато добавится удовлетворение от тактильный ощущений. И буду носить в удовольствие, с перелюмом заморачиваться не буду. А пока – мне в помощь другие Komandirskie (K-34 2416B/340610) - некий компромисс между обсуждаемыми часами. Чёрный циферблат, крупные арабские цифры, дата и автоподзавод. Прошу у всех, кто дочитал до этого места прощения за много текста и много субъективных оценок. Я не ставил перед собой цели сделать «профессиональный обзор» в помощь выбирающим часы. Просто хотел поделиться субъективными впечатлениями от имеющихся в наличии во многом схожих и при этом таких разных часов. При этом и те, и другие (и третьи :rolleyes:) часы мне активно нравятся, поэтому моё субъективное впечатление однозначно не объективно. Справедливости ради выложу сей опус и в «ракетной» и в «восточной» ветках. |
Ув.Barbrige, заменив у Ракеты три ходовых колеса и баланс с анкерной вилкой на советские вы ничего не добъётесь. Всё дело в пружине барабана, барабан подбирать нужно с пружиной без излишнего момента. Однако +3+10 сек./сут. отличный результат . Стоит ли ковырять часы?
По сапфиру у Ракеты не соглашусь. Стекло хорошо и быстро очищается любой футболкой после рук державших жареную рыбу.:p Да и пачкаеться не быстрее других стёкол. Сапфир есть сапфир и минералка ему не конкурент. По качеству и классу обработки (раньше их было 12) импортные корпуса Ракет заметно превосходят импортные корпуса Востока. Считаю ваш знакомый мастер зря сомневается насчёт 40 атм. Глядя на симастер тоже не скажеш что 300м. выдержит. Держуть они усе эти атмосферы без проблем. В целом Ракета -амфибия внешне и тактильно дороже моделей Востока. |
Цитата:
Я же в сообщении выше просто высказал своё субъективное мнение по поводу двух современных моделей российских часов. Несомненно, где-то лучше одни, где-то другие. Мне по душе и те, и эти. Но есть моменты, над которыми можно подумать как производителю, так и потребителю :) Думаю, кому-то, у кого нет в сете Амфибии и К-34, это будет интересно. А фломастеры - они по-прежнему все разные, а кто-то болеет за "Спартак" :rolleyes: И, возможно, у меня на сковородке рыба оказалась жирнее, а вытирать стекло я стал позднее :D Думаю о Ракете "Сухой" с датой. Возможно, это будет совсем "мои часы". |
Цитата:
Производственники и сами с усами. Мы вот тут наивно полагаем что тут не то и это надо подтянуть. Куда ж они смотрят? Всё они знают и если есть недочёты то по вполне объективным причинам. Черданцев знает что нужно делать и как. Разумеется я при случае сообщаю о среднестатистических жалобах владельцев Ракет, скорее оттого что как Л.Н. Толстой:D не могу молчать. Я ведь не профессионал а дилетант поэтому уж чем могу... Сухой...хороший выбор. Однако может стоит повременить? Интересно какие будут 2627 и 26693. |
Извините, ...вопрос - кто-нибудь покупал Ту-160 С307 ?
Они мне нравятся больше чем Амфибии... |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:57. |