Вы точно пробовали сами или теоритически?
Раньше думал так же, пока не попробовал.
Сохнет быстро, пот не впитывает, а если вспотеет, то опять же - намочил и сознет быстро.
В отличии от полимера, размер регулируется проще. Дизайн ...., ну тут на любителя. Но нестильным его не назовешь.
Опять же: цена, универсальность, заменяемость, разнообразие цветов и т.д. и т.п. ..
В общем, вариант на любой случай ( не зависимо от ситуации и стоимости девайса).

именно потому, что пробовал - никому не порекомендую

мой опыт работы на даче, в саду - огороде, копание в машине.
результат - постоянный влажный преющий компресс под ремнем и как следствие - раздражение на запястье.

может у меня организм какой особенный - но с полимерным ремнем подобных проблем вообще не возникает.

п.с.
(я конечно понимаю, что это не совсем нормально, тем не менее - не думаю, что я такой один псих). Дело в том, что часы я снимаю с руки крайне редко. Сон, душ, бассейн - часы на руке (ну неуютно мне без часов).

С таким раскладом и у здорового организма появится алергия на запястье, под постоянно влажным и преющим компресом.:)
Я понимаю еще бассейн...но зачем ежедневно таскать часы в душ? А сон? Я бы все таки давал руке отдохнуть, снимая их на ночь.

да и работать в огороде в них зачем,неужели так удобно,или производительность растет;)?понятно,что Шоки выдержат,но(особенно лазя под капот)я бы снял. зачем без причины "травмировать" часы,даже не про ремешок уже речь..

Если в лесу уронишь, можно с часами попрощаться - уже не найдёшь с такой расцветкой:D

Зато злой враг с такими часами не заметит )))

"так удобно,или производительность растет?" - я, наверное, просто написал бестолково :)

суть сводится к тому - что разделение
по принципу:
- сегодня пятница - я надену эти часики (потому что они "няшные")
- завтра суббота - я надену вот эти (потому что они красненькие)
- послезавтра надену синенькие (не потому что воскресенье, а потому, что я всегда после красненьких ношу что то синенькое)

так же как и по принципу:
- ой, для бассейника у меня вот эти
- а если бассейн с хлоркой, а не с морской водой - то вот эти
- а для пати у меня со стразиками шоки
- а для бугати с бантиком (и хрен ли, что на них время не посмотришь - зато красивенько)

лично мне не подходит (я не противник такого подхода, просто мне он не подходит)

потому и ношу шоки, что они живут на руке не требуя к себе излишнего внимания.

я не знаю как это отдельно подчеркнуть, но я НЕ ТАСКАЮ часы в бассейн, душ и куда бы то ни было - я просто их практически никогда не снимаю так как для меня они являются почти естественным продолжением руки.
(для любителей постебаться - я знаю, что "та блестяшка на ремешке" - это застежка)

правильный это бзик или нет - дело десятое, тем не менее, обладание подобным бзиком позволяет делать определенные выводы относительно носкости тех или иных ремешков.

разумеется, если часы на тканевом ремне в сухую погоду надеть на час полтора - руки владельца вряд ли покроются язвами и коростой, но при продолжительной носке (в условиях похода, например) такой ремень будет требовать к себе большего внимания

ПС
"Я бы все таки давал руке отдохнуть, снимая их на ночь." - крайне неудобно себя чувствую не ощущая на руке
"я бы снял. зачем без причины "травмировать"" - ну когда по локоть в масло лезть - конечно приходится снимать, а свечки/фильтры поменять - вроде бы привык уже

ППС
Вот сейчас прочитал все это - и как то даже закомплексовал - неужели я один такой неправильный на форуме? (ну в смысле - кто без часов как будто с одним ухом заложенным (вроде и слышишь все, но все какое то не такое))

да боже упаси:)Вы имеете право на свое мнение,что и высказали.тем более на привычку как и где носить(снимать,надевать) часы.просто был и другой взгляд на вещи:)

Мои Шоки на завтраке.

Добро пожаловать в тему здесь